[討論] 勤業眾信這一波賺多少?
民眾黨最近和勤業眾信合作推出的檢舉平台
雖然只上市一天就退場
但再怎麼說也是雇用了四大會計所做了幾天的工作
不知道這樣算下來 民眾黨這筆支出是不是又血虧了呢?
勤業眾信這筆是不是爽賺?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
勤業解約會不會要陪違約金?
推
聲譽都賠掉了
→
聲量無價
噓
會計所是什麼鬼 會計師事務所
→
差點要背書調查黑道份子
→
要怎麼抵制? 你要先開一間公司能給他簽證
推
會計業年輕人大概都不會投柯了
→
勤業是排名第一的 會不會被民眾堂搞到
→
啊
→
會計學的 整個商學院的必修耶
→
要簽約老闆不知道嗎?還是被施壓啊
→
四大事務所差一點點只剩三大
→
勤業只會查帳,又不查其他東西
→
勤業眾信沒提告民眾堂毀損商譽就該
→
偷笑
推
大概是受到綠共的壓力了,寧可解約賠錢也
→
不做了
噓
勤業眾信一口氣賠上扛不住第三方公
→
信力、還反覆違約,也要賠違約金給
→
台灣民眾黨,笑死
推
勤業的員工現在應該很氣...
推
事先考察出阿北毫無信用
推
還好逃得快 不然以後舉報黑道背鍋
推
表示勤業根本扛住,一天就破功了!
推
沾到就臭了
33
Re: [問卦] 勤業眾信要和民眾黨毀約?我比較好奇 身為四大事務所 說毀約就毀約 名聲都不要了 勤業會這麼傻嗎18
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方你這不就是自己承認看不出哪幾間在誤導嘛 不過沒關係 每一個死忠的都把三民自的當真理報在看 舉例也沒用 不然你看看下面這則17
[討論] 四叉貓又大獲全勝了不到一天的時間 勤業眾信跳船啦 知道以民眾黨的尿性 遲早會被潑髒水誣賴切割 四叉貓又大獲全勝啦5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大依照文哲大A過去的尿性, 就是想要只花一點錢請勤業眾信, 明明只有叫勤業眾信收件, 收件完後丟給民眾堂, 跟以前搞的什麼黨主席信箱有87%像。5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方可是看勤業眾信的聲明 就只是提供一個平台 讓第三方做個紀錄 要寫什麼是你家的事 就像蝦皮只是弄個買賣平台4
Re: [新聞] 與民眾黨合作匿名平台 勤業眾信聲明:不先不論收費標準是如何,只有收件功能需要找四大會計師事務所嗎? 還是勤業眾信因為康友案賠到脫褲所以什麼案子都要接? 政治點是什麼? 藍委吳怡玎之父吳光訓(前立委)涉炒股被起訴, 吳怡玎更是在暫停交易前出脫手中三百多張持股,- 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 什麼四大會計事務所? 連哪家都不敢明講? 黨媒側翼塔綠班哥布林出征怕不怕?
2
Re: [新聞] 成民眾黨「第三方檢舉平台」 勤業眾信聲對舉報內容不做任何 調查、解讀、處理。 那不就是一個電子表單,定期轉交資料給民眾黨處理,由民眾黨判定 輸入高虹安立委助理費貪污起訴當作測資,這系統能檢驗什麼? 民眾黨都已經判定至多是詐欺,不是貪污,不然什麼司法迫害政治操作的 這跟網路上民眾黨EXCEL 名單有什麼不同?1
Re: [新聞] 與民眾黨合作匿名平台 勤業眾信聲明:不真他媽笑死,這個也要吹。 幾年前吹哨者是熱門議題的時候,這些顧問公司也是狂推這些相關服務,但買單的大企業 幾乎沒有啦,就是意義不大,不知道為何要轉包一手讓他們賺。 我只能說阿北是錢太多嗎?專買一些沒人用的。 --
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?