[參選] TRASHPOKING 政黑優質廢文王
一、參選人 trashpoking
二、參選資格
登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? Yes
目前管理幾個看板? 0
HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? 有
否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文?
好
三、管理政見
隨緣管板,看到塔綠班出沒帶錯誤風向必砍文
四、管板時間
有時間就管,沒時間就放生
五、Ptt管理經驗
無
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT 留言評論
27
[參選] zeuswell 政見 半夜偷發應該沒人car一、參選人 zeuswell 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? 目前管理幾個看板?15
[參選] 怎麼都是一些怪怪的人一、參選人:SCION 二、參選資格 登入是否達 1000 以上 (是) ;文章是否達 200 篇以上? (是) 目前管理幾個看板? (零個) HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? (有)9
[參選] t21 儘速結案, 嚴打貼圖哥和XD哥一、參選人 t21 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 是 《ID暱稱》t21 (t21)3
[參選] didder 反蟑螂反綠班一、參選人 didder 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? Y 目前管理幾個看板? 0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? Y9
[參選] scimonster 讓政黑成為智障塔綠班的煉獄一、參選人 scimonster 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? Yes7
[參選] victoryman 拋磚引玉一、參選人 victoryman 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? 應該有4
[參選] xinyi101 重懲前板主一、參選人 xinyi101 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? yes 目前管理幾個看板? 0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? yes4
[參選] freddy50301 參選一、參選人freddy50301 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? y 目前管理幾個看板?0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎?y5
[參選] 責任來 我就一、參選人 GGFACE 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 是 目前管理幾個看板? 0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? 有1
[參選] tn00270144一、參選人 tn00270144 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院