[黑特] Dcard 國立大學戰補助私校學費好可悲
一群國立大學生 嘲諷私校生很“店”
說什麼政府補助私校生學費還不如補助職訓教育
掛著國立大學的講話比較優越
後段國立、前端私立互戰
不會讀書就不要硬讀四年浪費稅金
國立大學生好嗆
明明拿補助最多的就國立大學
讀私立學校該死 補助不配嗎？
一群愛店仔、店仔的叫
還有豬屎屋工程師嘲諷政府浪費稅金
就知道台灣未來沒救了
年輕一代沒有同理心好可悲啊…
可憐啊～
堂堂學生論壇歧視“店仔”
搞不好人家出社會賺得比你多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.130.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯糞內戰
噓
搞不好？
推
笑死 隨便出手就讓柯糞互戰
推
同理就不用蓋甚麼社宅了 更沒意義的東西
→
前段私立是啥 北醫中國中山醫嗎
→
美日自宅率都比台灣低 社宅也才6%
噓
啊 你可以考國立啊…國立有很難考嗎？
推
也不用補助老人了 沒生產力啊浪費稅金
→
cue我們嗎
推
怎樣都可以戰啦 私立自己都會分前後了
推
不是阿北補助的就是嘴巴罵手要拿
推
國立前後都能互戰了 何況私立
推
柯糞內戰打起來 我最愛這畫面了
推
企業界最愛用的大學是淡江
推
應該屌打87％國立啦 可憐仔
噓
國立學生拿補助多，出來當工程師繳
→
稅也多啊.讀私立學店出來拿不到3萬
→
要幹嘛？高不成低不就的
→
私立前中後段都在互戰了
噓
黨最愛吹的台積電也是靠國立大學畢業的
→
工程師去頂啊 他自己努力讀書工作還要
→
繳錢給玩咖哦 ？
→
好多工程師好氣啊 不愧是柯粉
→
繳稅多代表賺更多啊，補助一樣就算了
→
，有錢的補助比窮人還多本來就沒道理
推
工程師輪班結果社宅搞不好沒得抽 繳稅補
→
助給玩咖爽住 有夠慘
推
柯布林內戰
→
知道自己說話沒邏輯可以不要解釋 不用
→
直接扣帽子
→
那你乾脆說所得稅有級距更可悲算了
噓
你要補助私立大學也不需要用學費的方式
→
補助吧 補助硬體補助研究經費都行 補助
→
學費看起來就是在買票
21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛，賴的幕僚是嫌票太多，票源多推些走，明年選舉才會好玩嗎？ 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專，全部都在誤導大家一件事：他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結，然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣，家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數，而私校也不乏一堆 真的就是當學店，繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。![Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-22/656/B12A00_P_01_02.jpg "Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600 "Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？")
7
[問卦] 窮人讀私校能改變人生嗎?不知道為什麼我認識 家境不好，去讀私校的 大多也都是浪費四年人生跟學費 大學畢業大多都是回鄉下家裡幫忙，不然就是南部傳產工作 或者就是一些公司的30K行政職位7
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育美國人阿公 一定沒去過台灣的私校 認真看過 國立學校 師資設備 碾壓絕大部分的私校 why? 私校的師資設備大部分都是國立不要的 二手回收來用 所謂全新? 應該是不存在的 這不就表示私校的營利狀況很糟糕嗎![Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育](https://i.imgur.com/r2qtPkfb.jpg "Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育")
6
[討論] 補助私校弊大於利台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助7
[問卦] 私大學費補助根本沒有用吧?政府拋出私大學費補助以拉近國公立差距， 可是在少子化效應與國立不減招。 不到幾年國立大學的錄取率可能就會突破90%。 到時候除了醫學或法律這種科系外誰要讀私立? 我想請問大家，5
[討論] 老牌私校是不是要起飛了？以前學生為了顧慮學費，可能會犧牲到都會區的老牌私立大學、高中，選擇到偏鄉的國立大學就讀，或公立高中就讀 既然現在要大灑幣補助私立大學、高中學費，那就不需要非國立不可了啊，輔大、東吳比一堆國立大學還要好，幹嘛跑去唸品質比較差的偏鄉國立 以後頂尖的高中生也不用去唸公立高中了啊，能去薇閣這種貴族學校不是更好 所以老牌私校是不是要起飛了？反觀偏鄉國立學校是不是慘了？ -----3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦？ 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立X
[黑特] 補助大學私校學費是三小智障政策啦!?你媽的 要不要乾脆全部私校都升格成國立大學? 這樣還可以讓私立大學學店仔這名詞走入歷史 有本事想花少一點學費幫家裡減輕負擔 高中就認真念一點 更何況中後段國立大學那麼好考了 不好好念書上私立 政府還要花稅金給耍廢仔爽
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")