[黑特] 請大家正視空服員工會的訴求
空服員工會罵柯文哲那篇文章
有2/3在講穿褲裝的事情
這才是重點
柯文哲又不會上,他就是個平民
空姐工會沒事幹嘛罵你?
難道真的像郭正亮講的是綠友友?
我覺得沒這回事啦
就是他有訴求嘛!
他的訴求還跑去監察院
代表華航跟交通部不理他們
怎麼會是綠友友
綠友友的話,賴清德早就幫忙了
現在空服員後援會就是站賴清德台了
所以柯文哲連這件事都不知道
知道的話,叫這些上節目的妹子
好好的重申跟支持空服員的訴求
順便洗臉一下民進黨不照顧空服員
然後再道個歉 在這個節骨眼不注意
這些禮數做完
才能講什麼雙重標準跟滑坡嘛
民眾黨就是一群只有選學生會長的本事
想要選總統
胡搞亂搞一通
把台灣的選舉文化都搞爛了
撿角
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你建議的操作太複雜,台灣選舉史上也沒
→
人能做成這樣吧!
→
那民進擋怎麼不重視還沒人檢討 怕
→
柯糞一直不敢面對職業工會阿
→
政治就是give and take 我又不缺你空
→
服員一票 理你幹嘛
推
柯粉起手式就是把所有批評阿北的通通當成
→
綠營側翼打手
75
[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎為甩開仇女標籤 所以柯文哲姊妹之友會 找來了妹子穿著 空姐裝扮的情趣內衣服裝在台上熱舞 桃園空服員工會痛批 這是物化空服員、對女性空服員集體性騷擾 對此 戰狼小姐姐 陳智菡回應 : 如果舞團穿和服、韓服跳舞,是否會被指控是對日本、韓國人不敬?31
[轉錄] 王婉諭:任何職業的制服 都不應該被性1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人X
Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了講真的啦 有沒有物化有沒有性騷擾 不是民進黨說了算 也不是民眾黨說了算 只有本人的感受才是真的17
[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 若是第二種還沒什麼 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 若是第一種那事情可能會越滾越大9
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這是航空公司, 空服員職業公會反對用外表挑人 : 把空服員外表當作商品的不就是你們嗎? 空服員工會反對把空服員當商品 : 說的好像是被外界物化的 : 建議所有航空公司面試空服員都不看外表6
[黑特] 空服員工會有沒有雙重標準?這是松山機場幾年前曾經辦過的尾牙餐會 餐會一樣也找人來穿性感空姐裝進行熱舞表演 請問 空服員工會有向松山機場表達抗議嗎? 難道是 民眾黨不行 別人就可以? 空服員工會有沒有雙標?9
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演柯陣營最大的問題 就是支持者從來不管問題在哪,只知道護航。 這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐 卻宣傳成空姐支持選哲之友會 柯粉一直說其他活動也有,5
[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞 柯文哲想要撕去仇女標籤 不成 反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員 於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉 柯粉馬上出征 這個空服員工會,並羞辱、辱罵空服員是側翼1
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在空姐公開支持柯文哲會有麻煩嗎? 台灣不是中國誒 下了班服裝怎樣工會還要管嗎? ig上一堆熱舞po影片的空姐 公會也要出來說話嗎?
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?