[討論] 大學姐為什麼不上政論?
如題
當年大學姐,林筱淇
上遍各大政論節目
大殺四方
後來甚至還經營自媒體
反觀現在去政論的那幾個學弟學妹
表現實在令人搖頭
BTW 最近大學姐不滿意維基百科的內容
跟人起爭執,最後還要刪除個人條目
嘻嘻
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (101.9.102.75 臺灣), 08/10/2023 01:19:09
→
被向錢看主持人+來賓嘴爆了阿,為什麼
推
今天有去民視
推
在搶不分區 沒空
→
政府要保障你買車買房,超級巨嬰
→
1F說的是學姐,不是大學姐
推
真的嗎,都學姐的那我可能記錯了
推
小學姊當了議員也還是不敢上政論
推
也不是想上就上的,不發通告難道還能
→
自薦?總要做點節目效果的嘛,民眾黨
→
實質就沒人了啊
推
你要節目發通告 你也要向製作單位表達
→
想要上 我才不信小學姊有表達過
→
自從被1F那節目嘴爆 就再也沒信心上電視
→
之後藍白合破局 國民兩黨就會開始大力打
→
台北蚵P所謂政績 到時候誰辯護?
→
男怕入錯行 女怕嫁錯郎 騎虎難下XD
→
不是虎 是貓 !
→
我猜柯還沒付錢,學姐怕被白嫖XDDD
→
白嫖就算了,怕柯到時候扯不付錢就不算嫖,
→
這是理念的媾合,以後沒臉見人 ㄎ
噓
到現在還在迷信這個,以前柯文哲有
→
理,現在沒理,就這麼簡單,你現在
→
找誰來都沒用,除非會乖乖道歉,懂
→
?
→
怕她沒得撈 就走人了 !
推
還沒排進不分區啊
推
abckk說的是對的。先拿位置來換啊,又沒
→
好處幹嘛上節目幫你辯護
→
還在改維基 沒空
推
應付白黨內鬥就忙翻了 XD
推
上次戰功彪炳結果啥都沒拿到
→
這次學聰明了 先進安全名單再說
推
搶著改維基百科沒空啦
推
學姊當時講統獨假議題 結果功德現在說
→
台灣不需要獨立了 根本是先知吧
推
只是她的口條那時候真的不怎麼樣才被
→
嘴下去
推
還沒到時間,現在還在熱身,王牌還不想
→
全出
推
她算是中離又外插回來的,然後想當不分
→
區。我是覺得提名結束後再上節目會比較
→
沒有黨內爭議
→
在忙維基啦~忙完就會看到了
→
維基是什麼事?
87
[轉錄] 林筱淇:我非常痛恨放話文化!林筱淇fb 各位朋友,我之所以去爭取民眾黨不分區立法委員,是為了和民眾黨共同實踐理念價值, 以及服務人民的機會。但是最近這幾天,有許多人不斷傳訊告訴我,他們一直聽到有人在 惡意放話,有謠言例如:「大學姐林筱淇說自己一定要列在安全名單,不然她就會退黨」45
[討論] 大學姐回歸政論節目了嗎!?曾經是柯的發言人大學姐林筱淇 出現在民視的政論節目 以時事評論員的身份 評最近蠻火的社會案件 讓我想起以前隻身跑去各台的政論節目17
[討論] 柯文哲怎麼不找大學姐林筱淇當發言人如題 可能很多人都忘記她了 14年柯文哲的發言人、最早被稱為學姊的人 論述應該屌打現在檯面上的三位 中間去過盧秀燕市府14
[轉錄] 大學姐:今天來拜託柯P大學姐林筱淇臉書: 今天來拜託柯P指教新書及邀請他寫推薦序。 在他忙著準備出訪美國之前,我還來打擾,金拍寫! 柯P愛閲讀,記得我以前也曾拿管理方面的書籍跟他分享,他都真的會認真看完。 柯P說:「我會趕快寫完line給你的!」13
[討論] 當年柯柯第一猛將林筱淇要出來了嗎??大學姐 當年柯柯第一戰將 當時藍綠全部媒體夾殺 曾經以1打5名嘴一戰封神 論述能力之強 口才之14
[討論] 民眾黨是不是沒有人能打?想當年CF第一次選市長的時候 大學姐林筱淇頻上政論節目護駕 口條邏輯清楚電爆敵營來賓 現在政論節目都沒有看到TMD的人 是不是害怕上節目被其他來賓電爆很難看?12
[討論] 登登登!那個1打5名嘴的大學姐出來了!當初以1人之力 屌打藍綠5個名嘴 一戰封神的大學姐出馬了 弄到哼哼姊COCO氣到說不出話來 弄到搖擺人尚義夫停止搖來搖去 林筱淇以時事評論員身分登上年代9
[討論] 大學姐林筱淇 2024會參選立委嗎?林筱淇 前台北市、台中市的市府員工 自爆以前還是婚宴主持人 大學姐林筱淇會參與2024這一局嗎?6
[討論] 大學姊怎麼突然...........?大學姐最近要爭取民眾黨的不分區 民眾黨不分區立委將提「大學姊」 林筱淇:爭取入前5名 然後再 看這篇新聞4
Re: [討論] 當年柯柯第一猛將林筱淇要出來了嗎??其實我是希望她選台中區域 挑個老K找不到人的地方, 例如中一 上屆慘到找林佳新來空降 只要老K看在盧市府的面子上 禮讓曾是盧市府一員的大學姐自己不推人
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死