[討論] 有沒有人總統投賴立委投藍?
我啊
總統投賴,因為他是唯一不跪支那的侯選人
侯友誼其實本人也不太媚支
但背後的國民黨統畜包袱會拖著他
立委投藍,因為這八年加上之前馬的八年
證明台灣就他媽不適合完全執政
不分政黨,完全執政就是完全亂搞
朝小野大才是唯一解
至於郭柯這二個支那代言人
讓牠們滾回支那當「台灣省人大代表」吧
這個比較適合這二隻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舔到都要當兄弟做朋友惹 依舊吱迷不悟
推
這種組合投法比較少見
→
這種有可能,比例不少
推
郭侯還好 最親支那的是檳榔柯
推
看藍營人選啊 柯智恩或李彥秀可以 但徐
→
大餅就算了吧
→
這好像很常見而且能理解
推
這個有聽過 地方上有時真的很看人的在地
→
服務
→
上次選舉就知道DPP和KMT是1比1,蔡多出來
→
的是反韓國瑜的。DPP內政早就讓很多人不滿
→
,但是藍白又提不出更好的候選人
推
kmt內政有比較好嗎 o.O
推
總統賴 立委藍+1,kmt區域立委看人有些
→
還是不錯的
→
兩者內政最明顯區別 是dpp反核+廢死
→
kmt則是擁核+反廢死 所以總統藍白最理想
噓
然後所有政策全部被藍國會否決再來罵
→
多給民進黨四年是災難
噓
投賴就先下去
噓
KMT你投得下去也不簡單
38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…30
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕? 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選9
Re: [新聞] 最新民調:51.1%不挺民進黨2024完全執靠 藍白粉看到這民調應該高興不起來吧 有他媽四成一的人支持民進黨完全執政耶 這代表有四成一的人會同時把立委跟總統票投民進黨 然後算上總統投賴,立委投別黨的,這類人應該不少6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲,如果是這個結果,三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任,對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」,實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情,這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年,不理性的監督大過於理性,這七年來大家也都看在眼裡。4
Re: [黑特] 拉下民進黨就對了啦!這個我蠻想的,2024唯一支持民進黨,沒有問題 : 你要看到柯建銘大喊說還了林智堅公道嗎? 不想 : 你要看到無業的劉宇到處亂噴嗎? 誰?5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣本版版友常常說柯文哲包牌 好吧 我看了這主張 連我都覺得這確實是包牌 藍營選民就不用說了 尤其是侯侯穩居老三的情況下 如果到選前國民黨還是老三命 藍營選民一定會很掙扎 到底是要繼續忠於自我 不管誰會當選 就是死忠投藍到底 即使DPP很可能繼續選上1
Re: [討論] 認真問綠粉為何要投賴清德總統選舉,看的是執政團隊 三黨檯面上的人物比較起來 民進黨的執政團隊還是最正常、穩健的 國民黨在馬執政八年時 執政團隊就完全崩壞
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?