[討論] 看來隨便恐恐傳傳就可以了
不愧是現在台灣媒體養出來的隔壁低能兒
只要恐一下 就群起高潮
媒體看要不要寫一下
傳有核彈要立即炸毀台灣
或是
路上恐有一堆某黨政治狂熱者要隨機殺人
寫這種標題
有就很棒
沒有也沒關係 沒有責任
原來現在媒體這麼厲害嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.239 (臺灣)
※ PTT 網址
8
[討論] 柯:陳時中昨天的表現跟預期一樣差剛剛看到一篇林耕田落淚 媒體訪柯P的新聞 最後面這樣寫: 媒體再問陳時中在台北市長辯論會上稱,柯文哲說要把悠遊卡發行到上海,「結果沒看到悠遊卡在上海發行,反而看到五星旗在台北遊行」。 柯文哲說,台北看到五星旗是市長責任還是總統責任?![[討論] 柯:陳時中昨天的表現跟預期一樣差 [討論] 柯:陳時中昨天的表現跟預期一樣差](https://i.imgur.com/l9MSnpbb.jpg)
7
Re: [新聞] 蔡英文愛吃三色豆!台灣帝雉崩潰:欸不是 怎麼現在經營政治人物的方式跟對岸經營飯圈的模式越來越像了 同樣是 媒體熱搜(三明治)瘋狂推送相關新聞 然後標題寫:某某某的演技絕了(某某某的屁事小事讓小側翼高潮了)8
Re: [問題] WHY新聞標題都寫特斯拉,其他都油電車??媒體播報什麼、標題下什麼取決於受眾反應 而我們車板朋友對豪華品牌低端事件高潮程度>>普通品牌 舉例,同樣都po車板,同樣都違停,同樣都去年9月: #1XE7A8bn 09/08 歐系豪深夜違停 - 197人參與推噓 #1XFUVy9c 09/12 國產大白天熱鬧街道違停 - 29人參與6
Re: [新聞] 內帳疑存高虹安送修桌機!密碼僅「3人知都說偵查不公開 媒體是怎麼知道得那麼詳細 a.造謠 隨便寫 b.某黨洩漏偵查內容給媒體 c.高宏安自己洩漏偵查給媒體7
[討論] 以前隨機砍人是不是沒人報?最近隨機砍人的新聞越來越多了 甚至是國外的新聞也不在標題寫國家 光看標題真的會以為是台灣發生的 在以前手機和網路不發達的年代3
Re: [問卦] 今天又爆料是阿妹,明天會不會是舒淇?媒體根本想害蕾蕾吧 她根本沒有說阿妹 更不要說那時候阿妹可是正確位置 媒體通通標題殺人直接寫的好像就是雷直接承認 又不是瘋了去惹阿妹1
Re: [問卦] 中國盛世什麼之治是誰定義的?在古代 就是那些寫史書的文人 在現今 可以說就是那些媒體記者 以前政治人物得罪寫史書的文人X
[問卦] 是不是以後加個恐就沒事惹?看媒體標題最愛恐來恐去 下周恐致災性豪雨 中共恐封鎖台海 恐有很多小孩走了 484這樣就不是假訊息惹?
Re: [問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對其實沒有甚麼惹到誰的問題 就是夜壺沒用了 大概就昨天8/17吧 某個黨的某個主任又潑糞別人了 然後當然就有媒體寫 "網友"批評BUMP ..................
[討論] 是不是不應該報導隨機殺人?怎麼覺得這個隨機殺人最近越來越多? 每個月都有一起吧? 之前國外影片有說 不要報導暴力事件 會引起模仿效應