[討論] 屎忠開始掰民眾囤蛋才缺蛋
不知道是不是錯覺
最近臉書上屎忠已經不硬拗沒缺蛋
可能是會被當智障
最近護航說法變成民眾囤蛋才會缺蛋
口徑都蠻一致的呢
大家覺得屎忠的說法合理嗎
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼現在才開始 一直都是好嗎
→
你不知道死忠仔的蛋可以放三個月嗎
推
可能是老成的錯覺吧
→
阿不是很喜歡發滿蛋照證明沒缺嗎WWW
推
雞蛋冷藏可以放20天,一般室溫不是
→
只能放大概10
→
天而已嗎?不怕囤到過期?
推
死忠吃屯了五年的蛋,吃到腦袋整組壞掉
→
柯憨廢物還是買不到啊?真是廢,私訊我
→
送你2顆啦,真是廢到給狗都不想幹
推
基進黨的垃圾就是這樣做的啊 有錯都
→
不是民進黨的問題,都是人民的錯
→
民進黨的畜生牙醫很愛檢討人民
→
蛋是不會壞膩?可以再扯一點
推
蛋每日產量數據不減,但卻更多人買不到不
→
是有人囤蛋不然是蛋自己消失嗎?還是妳
→
想說喊缺蛋的在自導自演
→
而且從之前衛生紙事件也證明台灣人很容
→
易恐慌性囤貨
→
再不然就是農委會數據有誤實際缺蛋其實
→
不只7%
噓
本來確實不缺 後來柯韓昌館鼻粉跑去囤
→
蛋 結果就缺了
推
樓上,去年就缺了,還一路漲價38%直到
→
現在,原來蛋可以囤一年喔?只有塔綠斑
→
會信
推
先是整天拍照秀買了一堆蛋的照片 然後
→
再罵其他人囤蛋
推
事實就是還有93%蛋量,為何不能拍買到蛋
→
的照片?我就問?
→
還是你們只是想把7%炒成像缺70%?
→
屯蛋導致缺蛋相較禽病或自然因素 政府不是
→
更該要也能解決 這樣解釋是抨擊政府放任?
推
就死忠的囤蛋啊!不然怎麼別人沒蛋
→
他們有蛋!?
19
[討論] 到底什麼叫囤蛋?在政府定調台灣就是缺蛋後,現在側翼綠粉紛紛改口, 很多人改說是因為媒體先假新聞說缺蛋、然後民眾恐慌囤蛋才會有人買不到蛋, 都是雙北人太蠢太好操弄,就像是囤衛生紙... 幹衛生紙的保存期限是一個月還是雞蛋保存期限可以放幾個月幾年啊?XD 講囤蛋講的煞有其事的真的有經過腦子嗎?12
[問卦] 鄰居說沒有缺蛋 是一群低能囤蛋跟鄰居聊天說 這幾天去家裡附近超市、菜市場都買不到蛋 去了3、4次都沒有蛋蛋可以購買 缺蛋的感覺有種蛋蛋的哀傷 鄰居很兇很生氣的說7
Re: [討論] 全世界都缺蛋,但只有民進黨會硬凹錯了,原本台灣只少6%的蛋,應該是還好,忍一下可過 但藍白一再炒做缺蛋話題,讓人民恐慌性囤蛋 結果讓原本還好解決的問題大幅提升,蛋價也上漲 如果政府現在出來說真的好缺蛋,那就變成了難以解決的問題 大家會瘋狂囤蛋3
[問卦] 請那些說沒缺蛋的不要再囤蛋了好嗎= =全台就側翼在說沒缺蛋 一般人說缺蛋 政府說缺蛋 就你們這群人他媽的不缺蛋 啊你們不缺可以不要再買了嗎 每次看到那種家裡冰箱擺滿雞蛋的照片4
[討論] 把九面印在雞蛋上面能救蛋荒嗎?如題, 很多人說現在缺蛋是因為預期心理, 導致有人到處掃貨囤蛋, 才會造成市場上雞蛋短缺, 實際上大家少吃點,或是一次不要買那麼多就好?4
Re: [討論] 靠北喔 東森造反了 居然說缺蛋假議題好了啦 整篇文章邏輯錯亂都不知道? 文章前面講沒缺蛋 後面又說減產有影響 所以到底是缺不缺?護航前先整理一下邏輯 陳吉仲就直接打臉你了4
[討論] 現在還有哪些店家是缺腦的?這個禮拜缺蛋的現象已經包不住了 各個用蛋的店家開始貼出缺蛋公告 就連日商餐廳也頂不住了 但回想一開始喊缺蛋的時候 有些側翼直接喊不是缺蛋而是缺腦X
[討論] 塔綠班對自己的屎忠很自豪?從前有一隻狗叫塔綠班 他很自豪自己的忠誠 他說我主人走到哪我都會跟 會幫忙吃主人臭酸的剩菜剩飯 甚至主人拉的屎也愛吃1
[討論] 畢竟是屎忠的這兩天看到一台綠色水肥車橫衝直撞 先是把反對者打成色情狂跟詐騙犯 接著看風向不太對 直接甩鍋在野黨 但只要不是文盲都看的出完全不一樣 不過有一大票屎忠的 還真的餵啥吃啥X
[討論] 民進黨支持者快來抓:三立新聞造假!三立新聞報導: 雞蛋批發價55元創新高!近百人清晨排隊搶買 「頭香6點半就來卡位」 照綠營KOL屎嘟輸滑的說法
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰