Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案
安樂死法案在台灣本身就是一件低能的事
沒信基督教 自殺會不會下地獄你根本不care
活膩了自己去燒炭自殺100%ok
還要一個什麼法案把自己幹掉喔 笑死
法盲低能兒整天講安樂死法案
想要殺的根本不是自己 而是別人
父母失能：照顧好累 殺掉好了
小孩唐氏症：照顧好累 殺掉好了
殊不知安樂死是殺自己不是用來合法殺別人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你理解錯誤 安樂死是自己在有意識的情況
→
下簽署自己的同意書 不是簽別人安樂死的
→
同意書，自己決定自己善終不用讓其他人
→
承受長照的辛苦
噓
你先理解安樂死吧...這都能雲
→
已經失能的或小孩唐氏症者根本就不能簽
→
，何況簽也需要醫生評估
推
安樂死不是你說的那樣，可以查一下相關資
→
訊，有一些重病且無藥可救的人拖著日子一
→
天一天生不如死，這類的人才是在安樂死的
→
範圍
推
安樂死也不是你想死就能死的 事前很
→
多評估
→
安樂死還要花30～40萬喔！
![Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案](https://img.youtube.com/vi/TJO97g5XiXE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案")
![Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案](https://img.youtube.com/vi/9xECkSf1-iE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案")
37
[問卦] 加國年1萬個人安樂死，該慶幸還是擔心？加拿大2016年6月通過安樂死合法化法案 2021年C-7法案 M.A.I.D允許醫療輔助自殺 大法官解釋： 我們捍衛你的生命權6
Re: [新聞] 快訊／疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 誰要去安樂死呢？ 安樂死可是本人決定的 例如說2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我覺得這社會很病態， 就是要把人拖到生不如死的時候， 再來人道關懷，那時候也沒用了。 一般領薪階級，如果家裡無法自理的無人照顧， 要嘛請外勞，要嘛送到機構去照顧，10
[閒聊] 安樂死法案如果過了 有人要團報嗎？如題啦！ 很殘忍 也很現實 這世上就是有人幸福有人不幸 有人快樂 有人悲慘 否 不會有層出不窮的自殺案件4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎？肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎？5
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我法盲啦 不過我覺得這三個方向真的都白癡到有剩 放鬆緩刑條件明顯是黑道政府在藉長照議題順便放鬆犯罪條件 根本企圖打造犯罪天堂，讓台灣發展犯罪經濟墨西哥化 放鬆緩起訴條件亦然4
Re: [新聞] 連法官都感慨的長照悲歌 嬤敲死照料30年完全執政還不推安樂死法案 勞保都要破產了，你還相信長照能夠推動的起來 應該快速通過安樂死法案 重大傷病的安樂死政府補助 其餘需要自費 (可參考國外自費安樂死價格1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我覺得很多人拿安樂死來類比超怪的吧 安樂死是要那個老得自己想死 不是家屬照顧累了想要老人死欸... 這叫被安樂死 跟被自殺有八成像 弒親算加工殺人沒錯1
Re: [黑特] 不通過安樂死不改善安養設施去鼓勵殺人？dpp這招就是逼跟鼓勵民眾自己動手 殺死自己的親人啊 照道理應該是 家屬跟醫生評估康復無望 經病人自身同意（假設病人有意識） 實行案樂死 這法案如果通過 這下好了 早看活死人長輩不爽的 給他死 身心煎熬受不了的 給他死 然後一輩子良心不安
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？