Re: [討論] 烏俄戰爭主因是北約東擴
這就是雞生蛋、蛋生雞的問題,
陣營一方說烏俄戰爭主因是北約東擴,
陣營的另一方說北約東擴主因是烏俄戰爭,
結果就是一步一步推向世界大戰。
台海問題也是類似的情況,
陣營一方說親美反中會更激化戰爭,
陣營的另一方說激化戰爭導致更親美反中。
如果一開始雙方保持一定的等距離,
說不定戰爭從一開始就不會爆發了。
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 你不相信我
: 可以去youtube去搜尋 John mearsheimer
: 他是芝加哥大學榮譽教授
: https://www.youtube.com/watch?v=CmqojuijtFg
: 選字幕在選自動翻譯 就會出現繁體中文字幕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (日本)
※ PTT 網址
→
有一句話叫自證預言,西方很多這種論述
推
你可以把影片看完 不需要用想像的
→
現在人工智能很進步了 英翻中幾乎都做得
噓
烏俄戰爭的起因是普丁的俄羅斯民族復興夢,
→
台海目前緊張的是習近平的中國民族復興夢。
→
過去希特勒崛起,也是德意志的民族復興夢。
→
到
推
鬼畜英美不先去欺負打壓人家,哪需要
→
做什麼復興夢zzz 至少他們有骨氣爭復
→
興,不像有些糞民族直接跪舔白屌,還
→
生氣別人不跟著一起舔,最後結果是被
→
人羞辱看不起 棄之如敝屣
→
有骨氣一點夢回19世紀芬蘭大公國
→
最好跟葉卡捷琳娜一樣說出多活個兩百年整
→
個歐洲匍匐在俄羅斯腳下
63
[討論] 烏俄戰爭要如何結束?現代大型戰爭大多數都是其中一方有壓倒性的實力差距 大概半年一年就將另一方完全摧毀 (海珊、格達費、以色列打巴勒斯坦) 基本上就是大人打小孩 像烏俄這種打了一年都差不多的狀況勝負要如何判定?8
Re: [問卦] 中天:烏俄戰爭是美國害的理性分析,烏俄戰爭,歐美真的要負一部分責任 從前兩周看法國總統馬克宏賊兮兮的飛去找普丁開會,普丁卻擺著臭臉發楞 就猜到這次烏俄戰爭危機的導火線,是歐美這邊搞出來的 否則有理之人豈會低姿態的率先飛去人家主場討和? 1962年中美洲古巴從原本美國的小弟,被卡斯楚翻盤成社會主義國家,並加入蘇聯陣營9
[問卦] 這場戰爭結果會如何?1.烏克蘭滅國,從此變俄國領土 2.烏克蘭投降,和談,保證北約不東擴,變成俄國附庸 3.烏克蘭獲各國金援,成功抵抗,演變長期戰爭,最終俄國經濟撐不住而撤兵 4.美國出兵,成功擊潰俄羅斯,烏克蘭完全加入西方陣營,北約東擴,俄國成為第三世界國 家7
[問卦] 大家對烏俄戰爭有什麼看法?首先這次戰爭的主角有四個: 烏克蘭、俄羅斯、歐盟、美國 先來說說他們的立場好了 烏克蘭:加入北約其實一直都是他們想要的 澤也是延續這個路線 至於為什麼也沒什麼好說 的 正常人都會選歐盟 不會選俄羅斯3
Re: [討論] 韓國加入北約,中華民國當看門狗代理戰爭的絕佳戰場 甚至是未來打擊中國的主要棋子 加入北約相關組織 那怎麼打 烏克蘭注定要成為北約東擴俄羅斯的宣洩口1
[問卦] 島國人民戰爭時怎麼決定自己要不要投降?看烏俄戰爭打了好幾個月,不免反思台灣的處境。 但台灣是個島,島上的人受到戰爭攻擊的時候,怎麼決定 自己要不要投降? 又不能跑去對方陣營, 身邊的人若還沒投降,自己想先投降處境不就很危險? 身邊的人若都投降了,自己不想投降處境不也很危險?1
[問卦] 有無戰爭抗病毒的八卦?如題 烏俄戰爭也沒聽說難民群聚感染 也沒聽說烏俄兩陣營士兵有確認或大規模感染。 說不定早就群體免疫了,還是有卦? --- 傅大為我跟他接觸過,是個氣量不大的人, 因為我把他的頭銜印錯,他就很不開心... 先不管這點,台灣怎麼會有這樣的人,去相信喬姆斯基那套極左派論述, 認為烏俄戰爭都是因為北約東擴引發的? 有點搞不懂這些人在想什麼耶.
- 安安 本板最近開始狂洗烏克蘭多壞多壞 跟我在抖音看到講解烏俄戰爭那容有87%像 目前抖音影片的四大重點 1.烏克蘭有亞速營所以他跟俄羅斯一樣壞
33
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進25
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了23
[討論] 老人團到台北了21
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了1
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧9
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」42
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授3
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義6
[討論] 8000人空拍圖5
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 挺綠大將疫苗哥CavendishJr會去青島集會嗎?27
Re: [討論] jumpj2版友請進7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管7
[討論] 輝達要採購綠能,雲豹會成為下個護國神山5
[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..6
[討論] 哇靠 藍白鳥結束後要去餐廳聚餐5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?3
[討論] 今日洗版預測5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管X
[討論] 恭喜,傅崑萁顏寬恒陳超明當檢察官了