[黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?
朱亞虎認罪了,
被收押禁見了。
李文宗不認罪
也被收押禁見了。
京華城案白手套
柯文哲誤信了50年的高中同學
都因為手腳不乾淨收押了,
結果還是查不到柯文哲跟京華城間的金流,
查不到柯文哲有收任何一塊錢賄款。
事實證明柯文哲就是清清白白的,
北檢到底要把自己搞得多丟臉,
才願意道歉放人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.211.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在編?
推
哇靠你會通靈
→
你通靈?
噓
通靈廢文
→
你怎麼知道沒查到金流?
噓
你怎麼知道沒有的?誰跟你講的?
→
清清白白去陶朱隱園唱歌的就是彭振聲李文
推
隔壁板現在在帶這個風向喔?
→
宗了
→
還在偵查階段 檢調查到啥還要跟你報告阿
噓
好了啦
推
好了啦
→
錢你收的嗎?你怎麼知道?
噓
笑死
噓
怎麼可能清白?下屬收錢他不知道?
→
然後他還主導案子通過
→
小草獲勝法:金流呢?
噓
造謠不用錢
推
黨跟木可明的都轉錢給柯了,怎會沒金
→
流?
噓
柯糞吃屎
→
不要怕 起訴的時候清清楚楚讓你知道金流
噓
好清白喔,白到發紅發黑
→
急娃娃好急
→
小草邏輯:我只認小沈戶頭直接匯入阿北戶
→
頭的 才算喔 其餘一切都是司法迫害
噓
金流在哪,已成為智障雜草間互相打氣的
→
用語了
→
確實 有金流黨媒早就鋪天蓋地的報導
→
了
推
急了齁
→
造謠一條龍?
→
綠粉怎知道查到金流了?通靈?怎知
→
道是送錢給柯p?搞不好是送錢給議員
→
啊。還是大家都經營七年
噓
現在連發文都沒有基本邏輯了?
→
反串要說耶 不然會被當成低能兒
推
綠色恐怖東廠押人取供
→
反串要說
→
不然會引出很多帳號
噓
小草d老英總統特赦笑屎人可9木可唯1解74
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見台北地院的最新消息 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 被告朱亞虎涉犯貪污治罪條例第11條第1項 經過台北地方法院法官18:50召開羈押庭審理 法官23時20分裁定:63
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄如果真的只有170萬,查不到其他金流 那明天全世界頭條就會變成 台灣前首都市長在野黨主席柯文哲因收賄170萬被收押禁見 讓世界看見台灣 ----7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流? 我再強調一次,之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供? 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據11
Re: [新聞] 朱亞虎認罪!李文宗仍否認 京華城案2人收這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認6
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見民眾黨已經預告過 全黨救一人 不管媒體怎麼報 柯文哲周遭的人怎麼惡搞7
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見李文宗匯給柯P的400萬這筆錢 如果跟李文宗收到的錢是同一個帳戶 那就是違背職務收賄罪 因為柯文哲收了李文宗透過木可公司洗錢後的收賄金 柯文哲也是他自己要去收的7
Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了現在是北檢失手就被當智障了? 還是PTT真的有一堆低能只看政論就跟著開趴? 早在幾天前就抓人來訊問過了 中央社 柯文哲選舉補助款購商辦北檢密訊關係人朱亞虎5
Re: [新聞] 涉京華城弊案! 柯文哲「大帳房」李文宗、朱亞虎皆羈押朱亞虎曾經是柯辦主任? 他是郝前市長兵役處處長 柯上任後繼續留任 轉到威京集團子公司 頂多說他是威京集團的人馬3
[討論] 柯文哲籲檢方窮盡一切調查義務?柯文哲在被羈押禁見後 即呼籲檢方應在2個月內窮盡一切調查義務 阿北有這樣的自信 是因為阿北自認是清白的 所以 沒有所謂的金不金流可查 若檢方查不到金流 10年以上的貪汙收賄罪 就很難成立 阿北卻忘了 還有一條5年的貪汙圖利罪 今天 大帳房李文宗也被聲押禁見了 還有京華城的朱亞虎也被押了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?