[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴
就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子
在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前
我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1722339678.A.3CB
底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確
因為確實就是如此,柯文哲人都被抓進去關了,還有行賄者 白手套也都認罪了
https://i.imgur.com/Xksv3WE.png
那我再問一個問題,大家覺得柯文哲在京華城案子當中,檢方最後起訴
是會以圖利罪起訴、還是違背職務收賄罪起訴 ?
二者差別用最簡單的話來說就是
圖利罪 沒找到金流,
違背職務收賄罪 有找到金流、有貪污證據。
大家覺得呢 ?
另外 京華城辦完後,柯文哲的其他案子 北士科、第一果菜市場、南港轉運站BOT案、
台智光 哪個案子最危險 ?
--
保底圖利阿 金流確定貪汙在疊上去
圖利跑不掉 收賄進度看不到 我猜收賄
當然是收賄關到死
收賄
如果只是圖利不用搞這麼多人力
難道不能A案收賄 B案圖利嗎╮(╯_╰)╭
我猜北士科 都直接開會
收賄吧 文宗都聲押了怎麼躲
不是聲押 是已經收押
照以前圖利罪的判例也能關到十年以上 有收
賄就再疊上去關到死
收賄的話真想看小草怎麼凹
只是起訴 還沒一審嗎
沒金流就用圖利 也就是政治迫害
起訴到一半也可以換法條
塔綠想要整垮一個人需要理由?
收賄也不會關到死啦...
五案下去加政治獻金就關到死
那條可以判到無期耶 柯能活多久
看起來是收賄了
收賄 外加一堆人幫忙洗錢
起訴圖利沒面子
起訴受賄連裡子都沒了
低能卡小草都覺得圖利是輕罪
重點不是起訴什麼,重點是證據在哪裡
沒金流只能拼圖利啊,狗畜生北檢加油
李文宗都押了,總不會京華城只賄賂李
文宗吧?這劇本只有低能草想得出來
當然是圖利+收賄
證據到哪裡辦到哪就是,勿枉勿縱就
是這個概念的最好定義
Why not both?
我猜可能二者
5年加上去,加官司打一打,阿北要等2032
了
什麼罪都好,該還的還一還出來不要再嘴
砲嘴秋了
要辦圖利,建議全台灣有收政治獻金
的都一起抓起來
圖利跟政治獻金無關好嗎 雜草又在表現沒腦
沒有那堆10萬捐款 柯文哲就是犯圖利罪
那堆10萬捐款對價關係連起來就是貪汙
李文宗被以收賄聲押獲准,高機率會以收
賄起訴,但是李文宗有能力在2018的半年
辦公室主任任內主導一切嗎?或李文宗有可
能自己拿光所有的賄款嗎?如果答案是否定
的,那誰會是幕後操縱者或是賄款的最終
受益者呢?
應該問最後有幾個圖利罪?
說你圖利就圖利,當行政法院是死了
是不是
政治迫害
收賄啊!徐永明都可以,柯跑不掉。
徐永明做鬼也會把柯文哲拉進去關
目前看不到金流的情況圖利吧,有金流民眾
黨就可以散一散了
請你可拉屎 史檢明示
Why not both?
劇本就是圖利然後犯眾怒最後沒事綠蛆洗司法
公正
收賄
收賄關到死吧
沒有收錢民進黨怎麼整都整不死的
不是說藍綠都垃圾白癡嗎,那麼好應付
我猜是辦收賄
有差嗎,反正都要關到死,哈哈
保底圖利,但收賄有難度吧?
收賄 阿北關到死
京華城貪污+其他案圖利
Both
圖利就是不能證明金流對價 有就是貪汙
所以不會同時有 但洗錢應該是另外算
實質影響力
收賄
保底圖利5年,李述德圖利遠雄30億
判9年,柯文哲圖利京華城200多億應
該關到死
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦23
[討論] 只圖利成立,你能信服嗎我韓粉 柯文哲六大案 京華城,威京 南港轉運站,新光 台智光6
[黑特] 還再跳針圖利罪的進來= =目前北檢能辦的嚴重程度 圖利 不違背職務貪汙 違背職務貪汙 有金流往來的彭振聲、應曉薇還有沈慶京都直接第二階段起跳了X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,4
[討論] 柯文哲其他案子會有事嗎?除了京華城 北士科 政治獻金爭議,柯還有其 他幾個被議員整理的案子。 新光醫院容積率3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!