[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴
就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子
在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前
我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1722339678.A.3CB
底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確
因為確實就是如此,柯文哲人都被抓進去關了,還有行賄者 白手套也都認罪了
https://i.imgur.com/Xksv3WE.png
那我再問一個問題,大家覺得柯文哲在京華城案子當中,檢方最後起訴
是會以圖利罪起訴、還是違背職務收賄罪起訴 ?
二者差別用最簡單的話來說就是
圖利罪 沒找到金流,
違背職務收賄罪 有找到金流、有貪污證據。
大家覺得呢 ?
另外 京華城辦完後,柯文哲的其他案子 北士科、第一果菜市場、南港轉運站BOT案、
台智光 哪個案子最危險 ?
--
保底圖利阿 金流確定貪汙在疊上去
圖利跑不掉 收賄進度看不到 我猜收賄
當然是收賄關到死
收賄
如果只是圖利不用搞這麼多人力
難道不能A案收賄 B案圖利嗎╮(╯_╰)╭
我猜北士科 都直接開會
收賄吧 文宗都聲押了怎麼躲
不是聲押 是已經收押
照以前圖利罪的判例也能關到十年以上 有收
賄就再疊上去關到死
收賄的話真想看小草怎麼凹
只是起訴 還沒一審嗎
沒金流就用圖利 也就是政治迫害
起訴到一半也可以換法條
塔綠想要整垮一個人需要理由?
收賄也不會關到死啦...
五案下去加政治獻金就關到死
那條可以判到無期耶 柯能活多久
看起來是收賄了
收賄 外加一堆人幫忙洗錢
起訴圖利沒面子
起訴受賄連裡子都沒了
低能卡小草都覺得圖利是輕罪
重點不是起訴什麼,重點是證據在哪裡
沒金流只能拼圖利啊,狗畜生北檢加油
李文宗都押了,總不會京華城只賄賂李
文宗吧?這劇本只有低能草想得出來
當然是圖利+收賄
證據到哪裡辦到哪就是,勿枉勿縱就
是這個概念的最好定義
Why not both?
我猜可能二者
5年加上去,加官司打一打,阿北要等2032
了
什麼罪都好,該還的還一還出來不要再嘴
砲嘴秋了
要辦圖利,建議全台灣有收政治獻金
的都一起抓起來
圖利跟政治獻金無關好嗎 雜草又在表現沒腦
沒有那堆10萬捐款 柯文哲就是犯圖利罪
那堆10萬捐款對價關係連起來就是貪汙
李文宗被以收賄聲押獲准,高機率會以收
賄起訴,但是李文宗有能力在2018的半年
辦公室主任任內主導一切嗎?或李文宗有可
能自己拿光所有的賄款嗎?如果答案是否定
的,那誰會是幕後操縱者或是賄款的最終
受益者呢?
應該問最後有幾個圖利罪?
說你圖利就圖利,當行政法院是死了
是不是
政治迫害
收賄啊!徐永明都可以,柯跑不掉。
徐永明做鬼也會把柯文哲拉進去關
目前看不到金流的情況圖利吧,有金流民眾
黨就可以散一散了
請你可拉屎 史檢明示
Why not both?
劇本就是圖利然後犯眾怒最後沒事綠蛆洗司法
公正
收賄
收賄關到死吧
沒有收錢民進黨怎麼整都整不死的
不是說藍綠都垃圾白癡嗎,那麼好應付
我猜是辦收賄
有差嗎,反正都要關到死,哈哈
保底圖利,但收賄有難度吧?
收賄 阿北關到死
京華城貪污+其他案圖利
Both
圖利就是不能證明金流對價 有就是貪汙
所以不會同時有 但洗錢應該是另外算
實質影響力
收賄
保底圖利5年,李述德圖利遠雄30億
判9年,柯文哲圖利京華城200多億應
該關到死
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦23
[討論] 只圖利成立,你能信服嗎我韓粉 柯文哲六大案 京華城,威京 南港轉運站,新光 台智光6
[黑特] 還再跳針圖利罪的進來= =目前北檢能辦的嚴重程度 圖利 不違背職務貪汙 違背職務貪汙 有金流往來的彭振聲、應曉薇還有沈慶京都直接第二階段起跳了X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,4
[討論] 柯文哲其他案子會有事嗎?除了京華城 北士科 政治獻金爭議,柯還有其 他幾個被議員整理的案子。 新光醫院容積率3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上5
[黑特] 民進黨執政爛尾化