Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?
先問一個問題,政黨的價值是什麼?
吸引相近理念的人一起推動這個價值。
當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨,但是民進黨為了執政是不是勢必往中間路線靠攏?
現在蔡英文華獨的路線,在七海文化園區肯定蔣經國的過去,這樣算不算是背信那些台獨工作者?
當初蔡英文為了轉移焦點執行兩個死刑的時候那些推動廢死價值的人是不是覺得被欺騙。
但這些支持台獨、廢死的人雖然超級不爽,會對民進黨感到失望,那他們要去支持其他的誰?國民黨?時代力量?
我不是死忠民進黨支持者,但我也可以理解為什麼他們那麼死忠。
1.現在的國民黨還是第一大在野黨,連曾經的威權政府都還沒消失掉,勢力又那麼大,整天都在耍白痴,那麼爛的監督力量卻還沒被掃進歷史的垃圾堆,如果今天國民黨上位?
懶人包,難道你要投國民黨?
2.民進黨家大業大,問題酬庸一定狗幹多,但應該要用派系的角度去看,蘇系、謝系、英系、新潮流的賴系各種在互相制衡角力,蔡英文不想發六千,但最後還是發了,很多人都在說民進黨一黨獨大又專制、綠共什麼吧啦吧啦,難道民進黨黨內意見都相同?民進黨裡面都有支持服貿的人了更何況其他?
3.舉一個死忠的例子 呱吉
當初在說含淚投陳時中的時候,有觀察到一個政治現實。
1.如果市長只是單純的文官他就會支持黃珊珊
2.民眾黨有沒有足夠的人可以任命跟帶領台北市政府?選市長不是選一個人而是要選一個執政團隊
3.英系是怎麼產生的?
當初蔡英文上位黨主席的時候是個超級大屎缺,當時是陳水扁貪污,民進黨聲勢最低迷,像是過街老鼠人人喊打,沒人敢接這個位置。
蔡英文選總統以前的選舉甚至沒有贏過,
但是馬英九可能真的做的很爛,民進黨又做了很多政治上的攻防(可能2012的落選演講加了很多分?),很多牛鬼蛇神看到蔡英文疑似要起來了就順便一起攀上去?結果選了總統啊幹真的就上去了,所以才造就英系那麼黑那麼臭的結果。可能很多人也只是賭看看結果真的大便變黃金。(所以苦無才說現在蔡英文準備要退位了只能等那些人自己消失或者又要寄生誰?但誰會給他們攀?可以好好觀察)
最後,那民眾黨的政黨價值是什麼?
看到柯文哲我只想到兩個字,務實
柯文哲很常說該做的事情做,不該做的事情不做,我就是來把事情做好的,但問他要怎麼做事情的時候他不會講。啊幹,有講跟沒講一樣。
我們選一個政治人物,一個代議士就是希望這個人是個集體的智慧,這個人做的決定能比我們做的好,我們才會選擇他,所以一個政治人物一定要闡述自己的價值跟理念,一個不闡述自己價值理念的人要怎麼成立一個合格的政黨?
我覺得民眾黨就像是以前的親民黨,就單純的一人政黨,但柯文哲不在這個黨就消失了,而且人是可能會變的,我要怎麼相信這個一人政黨得價值跟我當初支持的一樣?看日後柯文哲要怎麼轉型吧?
以政黨的理念來說,搞不好比基近還差==
--
現在台灣需要的就是能制衡的第三勢
力
避免兩黨分贓而已沒那麼複雜
支持民眾黨是目前他比較接近這個目
標
因為台灣都被統獨綁死,早沒有左右派了
你確定是務實不是撈?
務實和投機你分的清楚嗎?
務實?投機O
民眾黨的價值,明明是詐騙
1
首Po因為不想投給垃圾啊 二十幾年過去了 永遠是藍綠兩黨狼狽為奸,輪流魚肉台灣人民 永遠都是 「最無能的執政黨72
很可笑 台灣藍綠執政多久了? 如果白的是垃圾 那藍綠是什麼?核廢料嗎? 我覺得藍綠輪流執政 司法 居住正義 交通 經濟 青年願景 銀髮族照護 等等議題3
呵呵~就讓我們來看看~到底是發生了什麼事情? 相信號稱有最高學歷的柯粉們一定很懂!! ※ 引述《KGenius (...)》之銘言: : 因為不想投給垃圾啊 : 二十幾年過去了
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是26
Re: [討論] 支持烏的柯粉進來一下自己去查我的帳號吧~~我從2014支持柯至今而且我也是支持烏克蘭反侵略的軍武版友 對我來說不管當初支持民進黨或是2014至今支持柯 這兩者至少都有兩點跟我的政策理念不符合 1.我支持核電~~甚至我也支持核四~~ 2.我反廢死20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說2
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光21
[討論] 阿北可以見pg嗎?10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了