[黑特] 查了一下五大弊案後來怎樣
我是不知道綠共在叫五大弊案是在叫什麼
五大弊案說穿了
也是綠共幫柯架的旗子
然後打的是郝龍斌馬英九
現在還在叫五大弊案的是深綠藍粉逆
一、大巨蛋 一堆人被關了 就不講了
至於為什麼不拆不賠多一點
反正就快要開幕了
什麼照都審到不能再審
之後看遠雄賺不得到營運成本
別把空間搞爛才是重點
二、三創 監察院後來糾正市府了
該案原應以促進民間參與公共建設法(以下簡稱促參法)BOT開發,台北市財政局卻上簽建議改採以設定地上權辦理,認事用法明顯錯誤,若認定屬實,將遭廢撥收回。
這條鶴鳴最清楚,key man也是李述德
聽說有局處長被抓但我沒查到
三、美河市
丟監察院 然後監察院丟去釋憲
北市前聯開處長高嘉濃 判10年定讞
大法官講完了以後說徵地三法不與適用
但有大法官不同意見 就醬
四、雙子星
賴素如去關了啊 邱大展判無罪
藍天鴻匯標到 2027準備開幕
五、松菸
監察院查無不法
李永萍還去選立委
反正用錢解決了
當初就是文青覺得富邦不夠文青
結果台哥大投資多少台劇跟電影
有點好笑
後來是文青民團不滿意結果
開始罵監察院
那這趴要問陳菊嚕
反正五大案就是綠白聯手打國民黨
綠共是嫌監察院打不夠用力
還是柯文哲沒有讓他變U質建設
這我就不知道了
--
選前弊案 選後政績,財團建商師父都橋好了
大巨蛋權利金沒講到,裝有查失敗
師父說沒事了大家可以回家了,五大弊
案只是開開玩笑
3樓看完內文還是可以繼續造謠
喔 所以綠共是希望柯撕毀合約 收回土
地 讓台北沒有松菸 巨蛋 雙子星 美河
市 跟三創 當政績
五大弊案=>五大案=>無大案
師父有沒有公開對郝龍斌道歉?
師父喊五大弊案對誰最傷?還郝龍斌連
立委都選不上根本人格抹殺
阿所以是要權利金收更高讓他變120萬
,還是要北市府補助租大巨蛋租金?選
一個
前朝的五大弊案都包裝成柯神的五大政績
了
幫推一下好了,一堆哥布林根本沒看
內文
他後來已經改口叫五大怪案
真受不了綠柯黑,就說五大案查完了,該
關都關,該辦都辦,不然你們還想怎樣?
全部拆除成平地才能列入柯師父的政績嗎
?
姚文智來也是這樣啊 真的不知道這些
人到底要什麼……
除了姚文智真的有可能拆蛋以外
哥布林就喜歡當官的貪污喊口號不蓋阿
阿災 前朝官員弄成這樣 台北市民還是
投國民黨 這條算柯文哲頭上好了
不用說了啦,幾大弊案變什麼都隨白粉講
,人民的反應最真實,尤其是台北市民,
滿意度最低,自己的繼任者副市長選不上
就算了還墊底,總統民調台北市最低,整
天幫柯皇洗白有什麼用,事實上就真的做
得很爛得出的結果
所以跟阿北一點關係也沒有 那怎能說是政績
柯P滿意度低,綠營最後的浮木
先擔心北流跟北藝這兩個大祕寶吧 阿娘
威
林智堅好好的結果柯文哲先炸裂
是齁,柯皇的滿意度是綠營扶木,716也是
扶木,仇女也是扶木,北流也是扶木,黃3
3墊底也是扶木,綠營扶木也太多了,都
能做一艘船了
八卦柯粉真的很廢 也沒在澄清 只找到
這張圖
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市爆
[爆卦] 黃國昌FB如興弊案 國發會遭監察院糾正 造成國發基金重大損害,更導致眾多小股民遭到坑殺的如興弊案,經過千呼萬喚後,今天 監察院終於提出調查報告,認定國發會存有重大缺失。 這樣的結果,固然印證了我從2018年以來就不斷提出的質疑,也重重打臉了國發會主委龔 明鑫所說「我們也是受害人」的無恥發言。- 欸欸欸 各位還記得好幾年前的五大弊案嗎 大巨蛋 復工後 明年蓋的好嗎? 美河市 好像判刑後就沒事了? 雙子星 重新招標後好像漸入佳境?
4
[討論] 台北五大案 有大秘寶嗎餓死抬頭 台北最為人所知的五大案 被我們柯市長 好好整頓後 如今也有個好的結果5
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調:賴清德36.5%、柯柯在當台北市長的時候,面對藍綠夾殺 仍然八年政績滿滿,未來蔣可以剪綵的五千萬以上工程有100多項。 希望綠營不要再說柯人才不夠,不能發揮之類的愚人言論,因為柯P是智者。 針對前朝五大弊案的改進,秉持務實,科學的精神。大巨蛋被民進黨政府拖延一年多,然後沒有改善建議。 以下是網友整理:4
[討論] 為啥提五大弊案都不討論李述德賴素如?大巨蛋弊案 馬英九時期台北市財政部長李述德 讓遠雄在大巨蛋開始營運後的50年間,不用付權利金,估計損失達到30.42億,台北地院依圖利罪判刑9年 太極雙星弊案 前馬英九辦公室主任、前台北市議員賴素如3
Re: [黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧裝睡的叫不醒! ※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : ※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言 : : 我想知道林家命案的真相 : : 這是台灣欠林義雄的- 柯文哲一擔任台北市長 就馬上大做秀,喊五大弊案,攻擊馬英九郝龍斌 結果八年過去了 柯文哲將「五大弊案」定調為「五大案」 郝龍斌說:「柯文哲上任時就把大巨蛋列為必查的五大弊案之首,把大巨蛋打成弊案,最後
- 監察院權力很大 真的讓監察院績效有感 會讓政壇會大亂 知道查弊案是誰的職權嗎?監察院 立法院說要查弊案 是僭越 逾越職權 真的要調查弊案 給監察院查就夠了
X
[討論] 新五大弊案怎麼選?以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??