[討論] 綠畜黨這次會輸的很慘
我打個比喻
大家這輩子基本上都吃過雞排
但現在的雞排縮水、價錢反而漲1/3以上
但是台積電股票難道是人人有的嗎？
這就是政黑綠粉跟社會脫節的地方
所以政黑綠粉整天在這幫黨護航沒啥屁用
加上館長要辦遊行
剛好冥進洞是詐騙核心的事一個一個被爆出來
所以人數肯定可以跟上次一樣嚇死人
然後基本上綠粉大部分是低學歷智障
比較高的都是在政黑而已
這些人更沒辦法體會一般老百姓生活
所以我建議齁齁學韓導
打出苦民所苦睡到中午的牌
老百姓自然會跟著齁齁推翻冥進洞
綠粉準備哭吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我午餐要吃什麼
推
我也這麼覺得
→
對 沒錯
推
難得認同綠共版主的話唬濫，政黑塔綠班
→
動不動就說他竹科上班年薪二三百萬民進
→
黨好棒棒，最好全台竹科從業有817萬人啦
→
只有柯文哲當選才能保證房價物價不漲，疫
→
情不死人，白粉是這樣認為的
推
科技業也沒挺dpp吧，看看新竹
推
黑道金主仔跟建商女婿要辦反黑+居住正
→
義遊行欸，我好怕怕喔
噓
館長要辦遊行？反黑大遊行呢？
→
能上政治護航民進黨的都人生勝利組變右派
→
要保護自己權益
→
去吃藥
57
[討論] 政黑綠粉是怎麼滿血復活的？4個月前 我注意到綠粉在政黑消聲匿跡，鳥獸散 我為了守護中華民國 勇往直前，捨我其誰 大聲開始當綠粉![[討論] 政黑綠粉是怎麼滿血復活的？](https://i.imgur.com/St7q9OOb.jpg "[討論] 政黑綠粉是怎麼滿血復活的？")
49
[討論] 天啊，政黑綠粉跑去軍武板質疑飛官我看到傻眼了。 政黑綠粉乖乖待在政黑可以嗎？ 跑去質疑現役飛官，只因為飛官說了松山機場有軍機場功能。 綠粉嗆飛官「松山機場能做到的，桃園機場也能，都是機場哪有差」 我看到傻眼耶。![[討論] 天啊，政黑綠粉跑去軍武板質疑飛官](https://i.imgur.com/WcFRHwLb.jpg "[討論] 天啊，政黑綠粉跑去軍武板質疑飛官")
10
[黑特] 綠粉雙標也很正常啊！回想一下上次美國大選的時候政黑風向是什麼就知道了啊！ 那時候一堆政黑不是一堆川粉， 整天貼拜登抱女人聞蘿莉的照片笑他蘿莉控、失智老人！ 結果這次照片都有了一堆政黑綠粉開始護航這很正常啦！是沒出過社會喔？ 畜生就是替主子服務的哪需要邏輯！![[黑特] 綠粉雙標也很正常啊！](https://i.imgur.com/x4henNSb.jpg "[黑特] 綠粉雙標也很正常啊！")
X
[討論] 綠粉整天幫徐巧芯炒新聞484滿蠢的如題 自從咱們的馬小九回去掃墓起 政黑綠粉開始洗徐巧芯 雖然火力不像之前洗高虹安 但是這群綠粉真的是蠢到有剩 阿人家徐巧芯就是需要熱度才能贏老費9
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎跟政黑綠粉講那麼多幹嘛啦 他們這群就完完全全是低學歷人士啊 甚至可能連大學都沒讀，只有高中職程度咧 這種明顯有問題的東西都能護航下去，顯然就是完全沒有相關的基本常識 偏偏只有綠粉不知道7
[討論] 政黑綠粉 是真的跟現實脫節了嗎？民調 台北 新北 桃園 新竹 台中 沒有一個地方民進黨是贏的 但綠粉不去檢討為什麼人民討厭民進黨 反而在政黑擺出一副 新北 台北 台中 桃園 新竹大勝的模樣8
[討論]在政黑要做到什麼程度才能顯示自己最愛黨大家都知道 政黑死忠仔綠粉地縛靈能人異士輩出 有的是只要發文罵黨 3分鐘內立刻噓文報到 好像有監測器 有的是已經提前實現元宇宙![[討論]在政黑要做到什麼程度才能顯示自己最愛黨](https://i.imgur.com/IXOvbxCb.jpg "[討論]在政黑要做到什麼程度才能顯示自己最愛黨")
7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇～ 當初事件爆料的時候，我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死，只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車，一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士X
[討論] 高虹安這樣都能選上可以叫政黑綠粉智障嗎高虹安最近幾個月滿滿的負面新聞，應該是台灣第一了 就算沒這些爛事她的政治經歷也是差競爭對手一大截 一個是6年副市長一個是18年的議員(粗估) 再來4趴黨基本盤肯定輸藍綠一堆了 總而言之!高虹安選不上再正常不過了吧!1
Re: [討論] 台灣防疫是不是就差在疫苗買太慢?當初美國研發出疫苗 世界各國都在搶 以色列已經全民打完第一劑 我們大部分人連第一劑都沒打到 當時藍白黨紛紛批蔡英文買疫苗不利 輸給日韓![Re: [討論] 台灣防疫是不是就差在疫苗買太慢?](https://i.imgur.com/N4fVu7Zb.jpg "Re: [討論] 台灣防疫是不是就差在疫苗買太慢?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？