Re: [討論] 鄭南榕什麼時候要上場?
鄭南榕已經完全傷不了侯友宜了
其實更早以前就已經傷不了了
不然侯友宜不會輕鬆選上又連任
鄭南榕案在操作上,是對「國民黨時代李登輝」的武器
而當民進黨把李登輝定位為民主之父 蔡英文師傅的時候
再提起鄭南榕案,只會陷入父子騎驢的狀況
例如:
為什麼侯友宜是黨國鷹犬,而他的大老闆李登輝卻是民主之父?
難道是在演半澤直樹!
沒有鄭南榕自焚,難道李登輝就不改革開放了嗎?民主之父叫假的?
所以這種大概就稍微在深綠台提一下,刺激一下老人的海馬迴而已...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.194.23 (臺灣)
※ 編輯: holyhelm (36.239.194.23 臺灣), 05/24/2023 21:58:01
※ PTT 網址
→
叫曾博恩再燒鄭南榕一次,說不定齁齁就
→
會受傷了
噓
這又不是李登輝下令的....
→
不要誤導視聽
→
李登輝當時隨時都會被外省權貴政變
小英管不到 阿輝管不到 還真的一脈相承耶
→
李登輝執政初期受郝柏村等人箝制
→
並無法完全掌握總統實權
→
我以為大家歷史課本都有
→
喔忘記你老到沒有
那改革開放算郝杯杯的好了 他放權了
推
這位ID有一定年紀了吧
→
故意混淆年輕人很母湯
→
郝杯杯不是被李明升暗降鬥掉的嗎
→
這個歷史課本沒有但老師有講
一下管得到一下管不到 自助餐逆
→
不是傷不了 是大順風 什麼都傷不了
→
而且改革開放是對岸的東西吧
意思到了就好
※ 編輯: holyhelm (36.239.194.23 臺灣), 05/24/2023 22:09:03→
我是說完全無法掌握權力不是沒有權力
→
然後某人自己要蠢到去當閣揆的
10
[討論] 還在打侯友宜鄭南榕案?民進黨真的認為這能加分? 還是鞏固基本盤不要輸太慘而已。 當初鄭南榕抗議的威權體制主事者是李登輝。 民進黨從來沒靠腰過半句。 侯只是中階而已。9
Re: [討論] 陳東豪說了個關於侯友宜跟徐自強的小故事當年鄭南榕被國民黨圍了七十天 從一月圍到四月 最後侯友宜派人攻堅 鄭南榕以自焚結束這個事件 鄭南榕其實也沒殺人2
Re: [討論] 鏡周刊完整錄音檔一刀未剪+譯文全公開當年侯友宜派人攻堅鄭南榕 讓鄭南榕成為烈士 讓國民黨死的更透,就這方面來說![Re: [討論] 鏡周刊完整錄音檔一刀未剪+譯文全公開 Re: [討論] 鏡周刊完整錄音檔一刀未剪+譯文全公開](https://i.imgur.com/DZgU574b.jpg)
1
Re: [問卦] 鄭南榕如果活著會覺得現在很棒嗎?鄭南榕1989年去世,民進黨1986年成立,但是鄭南榕從來沒有加入過民進黨。 1989年是和蔡英文情同父女的李登輝當總統。 大概是這樣 ※ 引述《Azabulu (Aza)》之銘言: : 鄭如果還活著 脾氣風骨沒改的話2
Re: [討論] 侯友宜是台灣歷史罪人不會啊 怎麼會 侯當年可是警總鷹犬 可賣力的呢 最頂的台獨份子:鄭南榕
Re: [新聞] 鄭南榕女兒控侯採激烈手段 林佳龍:有新過去四年不講 一到選舉就跳出來機機歪歪 侯友宜當時也不是什麼咖 也沒看他們去跟李登輝靠邀 而且馬的房子都燒起來
![[討論] 鄭南榕什麼時候要上場? [討論] 鄭南榕什麼時候要上場?](https://i.imgur.com/ChdknAkb.jpg)