Re: [新聞] 快訊》驚天一斷!新北五股「自行車便橋斷
→ goetze: https://0rz.tw/sAbtY 17年前完成 高雄 04/21 16:54
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4159194
所以2022要施工了現在斷了
工程採「半半施工」的方式進行,施工期間將保留原橋面一半的寬度通行,提醒民眾配合指示牌面行駛減速通過,並遵守交通管制人員指揮通行,確保行車安全。
對了這條還是可以讓人使用喔
因為是17年前完成的
所以我們在來查一下17年前台北縣當時縣長是誰好了
2023-17=2006年對吧
原來是周錫瑋阿一樣kmt
接下來歷任新北市市長都是kmt的
所以請選擇如何甩鍋謝謝~
以下開放推文新說法甩鍋
--
噗太郎會裝死吧
垃圾部份藍綠啊,請支持第三勢力
蛆蛆會裝死
2006中央阿扁執政 貪扁的貪腐風氣影響到
新北 塔綠斑還敢甩鍋
新北不在台灣嗎?表示台灣施工品質不良
中央十成啦
裝死
國民黨の大秘宝
就讓他繼續凹就行了
17年前完工,表示工程發包的時間點很高
機率在2005/12之前...要算時間之前要不
要先去查證會不會攻擊到自己人
哪個完工需要驗收的你不知道嗎?
你完工驗收了就代表當時沒問題了
還是你驗收是你前任在回來驗收?
一座便橋而已是要蓋多久
9.2馬迷不意外
好好笑,有人不知道出問題是驗收的鍋耶
乾脆推給阿扁好了啦,笑死人的藍腦邏輯
如果發包設計就有問題也是驗收的包?各
位乾脆說有台灣價值的都不會錯好了
發包設計有問題還真的是驗收的包~
因為你要去驗收就連設計這塊都要驗收了
你不知道驗收的意思嗎?就是要確認整體架
構沒問題
新北工務局長朱惕之1日在議會備詢時指出
,新北市橋梁共約1315座,每2年都會固定
檢修維護,新北目前沒有橋梁被列危橋
是你乾脆說藍色價值不會錯~有錯都是前面
的錯~中央的錯
4%:笑死,中央誰執政
7
連橋都耐不住台灣的情勢 造反了 這個現象明顯就是 打了內政部營建署一個大耳光 直接向內政部宣戰12
你還不夠死忠唷, 2006施工興建, 可見設計跟標案是在更早以前就定案, 整個案子可能在2004年左右定案的~ 那時候的台北縣長是誰呢?X
這座橋2022年的時候就已經啟用逾17年了。(2022年就有啟用逾17年的新聞報導了,很多人一直跳針不想承認) 表示至少2004-2005年該橋就已經啟用,是誰在台北縣長任內蓋的呢? 科科... 這算是豆腐渣橋嗎? ※ 引述《terrymoon (橋)》之銘言:2
我認為侯友宜最好趕快宣佈不要選了 真的不要不信邪 最近三立 "天道" 預告片狂打可能就是在暗示冥冥之中天註定 當上帝發怒時,可是能直接天降火球炸掉一座城市的 由此可見侯友宜的作為已經觸怒神了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完