Re: [轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」
※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言:
: 民進黨對馬英九說明憲法一中的規定,一時間找不到可批判的切入點,只有人回應「並非: 台灣的主流民意」及「無疑是和民意脫節」。民進黨的認知,相當程度上的確是實情,但應該是
非世界主流認知、無疑和世界認知脫節 才對
國際上確實不少人 認為台灣屬於中國
但沒多少人承認 那塊有13億人口的土地 叫中華民國
更沒人認為1949早已失去正當性的中華民國 能代表中國
馬英九只能說給9.2%藍粉聽
還有受到中共為統戰而默許他這樣說的中國人聽
: 「中國人」在台灣早已被認知為「中華人民共和國人」,「中華民國人」則稱為「台灣人: 」,這就是民進黨所說「我們是台灣人,不是中國人」的洗腦成效。馬英九的「兩岸都是: 中國人」之說雖是依據憲法,但在台灣卻如空谷足音,這算是哪門子的自由民主呢?
身分認同也跟自由民主有關係了?
不爽當中國人礙到你?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是可以不爽當可是你還是要當 笑死
→
那修憲明確定義領土範圍,或者改掉國號呀
→
,臺派、獨派在國內可以盡情喊自己的主張
→
,但永遠不敢提修憲案,因為他們也知道中
→
華民國的模糊性,才讓他們沒有真正與中共
→
撕破臉。
噓
國民黨黨國教育70年,你說說民進黨幾年
→
?洗腦台灣人,不如說是覺醒台灣人
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在8
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?~~~~~~~~ ~~~~ A語詞 B語詞 : 本56以前學的憲法 你回去多唸點書,這跟語意(學)有關,跟憲法(學)關係小。 也就是A語詞是否語意是B語詞。5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了3
Re: [新聞] 林俊憲:馬英九用行動證實 台灣才是能夠這種人連自認為敵人的中共都不懂只在愚弄自己信徒 怎麼樣去跟敵人對抗 中共拒絕承認"現在"還有中華民國 不否認"過去"有中華民國 中共拒絕承認台灣有 "總統" 不論是"台灣總統"、"中華民國總統" 因為"總統"代表"國家元首"X
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞