[討論] 為何今年討論不是說自己好而是說別人不
我有點疑惑，其實沒有傾向哪個政黨或候選人，但發現近年來的討論，常常不是說自己支持的候選人好
比方說他提出了什麼政策對你我有什麼好處，他的過去執行完成率多少...等等
而是拼命說其他人支持的候選人不好
覺得有點疑惑，跟以前小時候的印象不太一樣，或許是我的錯覺？畢竟時代不一樣了，只是我還是比較喜歡小時候那樣的方式，自吹自擂，往自己臉上貼金，總比互相批評來得好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為被發現選舉是在選一個自己比較不那麼討
→
厭的時候
→
藍白主軸下架民進黨，不用說自己好
→
如果兩個都能選，或是兩個都能不選，就不會
→
有這種問題了
推
反正藍綠都垃圾，自己的不用講啦
→
因為我們執政的初衷是下架民進黨，政策什
→
麼通通去屎
→
還不是藍白先開始這種仇恨風氣的
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費，希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品，屋子是拿來住的，不是拿來炒作的。![Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://s.newtalk.tw/album/news/773/62b00a07d5783.jpg "Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
37
[問題] 想了解每個議員，市長候選人機車政策老實講這個是對以機車為移動工具之一的人該好好檢視的政見 也應該強烈要求候選人表態才是 有表態才有的選擇，沒表態比反面表態更糟糕 現在尚未表態不代表不會表態，請努力督促候選人提出政策表態 表態出來的政策傾向，不代表對錯，但是老實的提出政策，32
Re: [轉錄] 杜承哲醫師：丁特要告就來啊有些話還是要講一下比較好。 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言： : 我一毛任何政黨勢力的錢都沒有拿，但是在臉書文章講大家都有拿錢、自己人的是誰啊？ : 好像姓薛欸。 : 來，你清清楚楚的指控我有收錢辦事，敢嗎？![Re: [轉錄] 杜承哲醫師：丁特要告就來啊](https://i.imgur.com/W6xPh2Vb.jpg "Re: [轉錄] 杜承哲醫師：丁特要告就來啊")
18
[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ 中央社![[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連](https://i.imgur.com/9nx565ob.jpg "[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連")
14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知，美國的初選就是黨員投票 不黨員投票，那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定，那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調，已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已9
[討論] 我認為時代力量應該要自提總統候選人政治不要太多算計跟利益交換 雖然 政治總是充滿著滿滿的算計...... 但是 我還是希望政黨11
[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？這是之前菱傳媒做的民調 它們有另外調查政黨傾向。 一般來說，相關政黨支持者就會支持自己政黨推的候選人， 例如民進黨支持者97%會選賴清德，![[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/snQTjtFb.jpg "[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？")
5
Re: [新聞] 趙春山強調非綠得整合一組 發生1前提單純疑惑 照理來說，即使KMT很爛，也總該能湊出一個團隊弄啥政策白皮書吧 我就不相信歷屆多數總統候選人都真的非常懂各種政策 應該有很多領域就是團隊寫出來給候選人唸而已 侯會這麼無法應對各種問題
Re: [討論] 禮拜一了 廁所南蠻塔綠班該出來了吧各位網軍 我是覺得很奇怪啦 我不曉得我算不算網軍啦 我也不曉得我算塔綠斑還是檳榔 我是蔡英文支持選民 未來她任務準備結束了 也沒什麼能支持的![Re: [討論] 禮拜一了 廁所南蠻塔綠班該出來了吧](https://i.imgur.com/eSQrK2Tb.jpg "Re: [討論] 禮拜一了 廁所南蠻塔綠班該出來了吧")