Re: [討論] 建商的女婿支持打房不好嗎?

這種人在歷史上來看更是恐怖
常會做出恐怖至極、慘絕人寰的事蹟

最簡單的一點解釋就是
擁有大量土地的人去主張打房打土地價格
這完全違反人性

齊桓公身旁有一個奸佞小人易牙
因為齊桓公說沒吃過嬰兒肉
易牙竟然殺了自己兒子獻給齊桓公吃
管仲對齊桓公說易牙的行為完全不合乎人情
這人不能親近
但齊桓公不聽
後面的故事大家自己去查

「換個屁股換腦袋」常被用來罵人前後不一
但這其實符合人性
就像無房者希望房價跌
買房後就會希望房價漲
這就是換屁股換腦袋但符合人性
人性最基本的道理就是以自己的利益為優先

賴正鎰難道一出生就反對居住正義嗎？
肯定不是嘛
而是因為他成年後以建築業維生
那他反對居住正義完全符合人性

當然也是有不以出身環境去選擇自己的理念、認同的例子
上世紀很多搞共產革命的人
都是貴族、資產階級出身

但可以看到人家是真的與自己的原生環境割裂
去搞共產主義的
你有看到周恩來一邊收佃農地租一邊搞革命嗎？

回到黃國昌
請問黃國昌的土地是全部繼承來的嗎？
為何他成年後還在持續購買畸零農地？
如果我是黃國昌
雖然我無法選擇岳父的職業
雖然我無法拒絕父親在我未滿一歲時買農地在我名下
但要是我真的以土地、居住正義為念
我不可能去買畸零農地
買這些地到底要幹嘛？
懂的都懂

黃國昌
你真的很偽善

--