Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?
因為得到過半的選民支持
所以民進黨得以成為獨裁政府
雖然你覺得台灣有民主
可以選舉
可以投國民黨
但是那只是演給國際社會看的
實際就是過半的人不得不投民進黨
至於為何一定要投民進黨
獨裁不就是這樣
總是會假民主
看看中國14億也說自己很民主
但實際是演都不演給國際社會看
14億中國人都支持共產黨
2024
我準備好投民進黨了
你呢?
※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言:
: 明明當初是最熱血的
: 黨外運動
: 好多人死掉 為了民主自由
: 結果現在變成一個獨裁政黨
: 到底為什麼
: https://www.youtube.com/watch?v=2-bWDq-gsGc
: 我愛台灣 你愛民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.103.15 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
馬來西亞也有民進黨喔
→
馬來西亞很舔中我知道
→
民進黨哪裡獨裁,你可以說說看
→
我必投民進黨
2
首Po明明當初是最熱血的 黨外運動 好多人死掉 為了民主自由 結果現在變成一個獨裁政黨 到底為什麼2
或許可以說民進黨在實行一黨專制(大黨獨裁) 而這種專制被民進黨巧妙的包裝在民主制度裡面 先說說要這麼搞得要有什麼條件 1.一黨獨大,立院過半 2.媒體控制(標案、NCC、廣告投放....)3
看來推文一堆搞不清楚獨裁政黨什麼意思 民主國家不會一夜之間變成獨裁國家,但是他可能會被往那個方向前進 先不管國家,自己好好想想看DPP內部到底有沒有獨裁? 黨意大於民意,政黨決策就是最高準則 黨主席統管整個黨沒有一點聲音4
沒有人能制衡 就會變獨裁 有一句話是這樣說的 "權力帶來腐敗 絕對的權力帶來絕對的腐敗" 這就是為什麼憲法規定1
因為中國民主進步黨如同共產黨與納粹,所以成為國王制政黨。 政治學者不服從十誡,所以他們將國王制改稱為獨裁。 但是蘇格拉底與柏拉圖的歷史,已經向我們說明這些政治學者的錯誤思想。 蘇格拉底相信民主而不相信造物主,所以蘇格拉底死於國民法官的錯誤審判。 柏拉圖反對民主,但是他的錯誤思想如同民主,也是不服從十誡,
14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧6
[討論] 菸粉只會恐嚇台灣人?很好笑,只要檢討綠營 就一定會有一堆菸粉塔綠班跑出來說什麼 「國民黨更爛」、「被共產黨統治更恐怖」 根本就一堆失敗者思維 我檢討民進黨關國民黨、共產黨屁事啊?抱歉啊,未來的事我管不到9
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制一堆人還看不懂, 以為賴清德的意思是民進黨=民主 國民黨=獨裁 現在不會還有人覺得國民黨總統能當選? 不會吧?不會吧? 很明顯,8
Re: [新聞] 賴清德:選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台近年來的選舉口號越看越白癡 一邊說要守護民主壯大民主 然後有人罵政府的話就是中共同路人 或是投國民黨、民眾黨就是投給專制獨裁 講來講去就是想說台灣人有投民進黨的民主4
Re: [新聞] 賴清德出戰/民進黨登記截止我看塔綠班教徒整天酸TMD為柯CF是尊,沒人挑戰柯CF的一人政黨, 結果塔綠班看起來也差不多,這麼大的黨沒人敢出來公平競爭挑戰賴, 哪裡民主?哪裡進步?跟中共黨鼓掌通過有什麼兩樣? 現在看起來反而是亂轟轟的國民黨還比較民主多元,至少不同聲音都有出來, 柯CF說過一個國家只有一種聲音的,只有極權國家,4
Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?這咖會講出2024民主vs專制這種話就是標準獨裁思想了 民主的基本概念就是人民作主國小生都知道 不管人民投票選出什麼樣的領導人都是民主,都是人民決定的 結果這咖直接認定2024只有一邊是民主,其他都是專制 簡單講意思就是只有投給民進黨才是民主3
Re: [新聞] 綠全代會 陳柏惟、林昶佐起立向民進黨黨看來民進黨真都直接抄共產黨執政方法 控制媒體 組織衛星小黨營造民主假象,實際只是眾多「民主黨派」,受到民進黨奧援節制,現在也不演直接效忠起來 過去我賭爛馬英九政策親中賣台;今天我唾棄民進黨誤國誤民,操控網路輿論實行獨裁之實 有人肯定嗆,難不成你要投國民黨,拜託,現在還有得選其他黨,我何必在兩顆爛蘋果硬選一個爛的X
Re: [新聞] 郭朱翻臉?郭台銘為這事罵黃健庭 不滿朱說呃 首先我挺郭 我是很感謝郭台銘這次出來參加初選成全國民黨 不然國民黨就變得像民進黨那樣的獨裁一人初選 假民主 尤其是初選過程中沒有發生網軍攻擊 國民黨格調真的比民進黨高
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次