[討論] 來開賭選前賴清德拆不拆違建
賴清德違建還沒落幕
現在陳明文又爆違建了
別人也就算了,
賴清德好歹選總統的人
拆不拆大家都注意在看
怎麼不開賭盤
賭看看賴清德選前拆不拆違建
當然賴清德不是違建不用拆 也是選項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不拆
推
不拆一樣躺贏 為什麼要拆
推
先不論合不合法 建議藍白不用一直激啦
推
不拆
推
我覺得拆耶,不論勝負,賴蠻愛面子的
→
到時候賴真的拆了 拆當下留下幾滴眼淚
推
當然不拆 他說不是就不是
→
配合媒體煽動炒作一番
→
民調不再度飆高才怪
→
希望他拆 但現在還沒動作 大概是不會
→
拆了
→
不如問新北要不要叫他拆
→
先賭南部死忠吃到過期蛋的機率吧
→
阿德又沒說自己是新政治
推
賴清德主動幹嘛 躺著選 這局是新北的鍋
推
阿北新政治拖了一個月才停權,賴清德拖
→
一年合理
→
拆。然後開記者會,穿白色衣服 黑色墨鏡
→
遮陽帽 口罩,開始表演,一切都是政治
→
操作。旁邊配給個孝女白琴
推
藍白應該不希望他拆吧 同情票會打出來的
→
像民進黨沒有說我們的道德標準這麼高
噓
合法的為什麼要拆,柯媽的防火巷還是堵
→
死死都不拆呢,只會拆遮陽板作秀。
噓
賴違建?你是領多少
→
那應該加選前侯侯會不會變更地目吧
→
這還真不好說,猜會拆啦
→
要拆的點在哪裡?蚵的違建以及倡的違
→
建都是新北市政府直接下令了,而到現
→
在賴的都還沒有,所以我就問來的違建
→
確切證據在哪可以說明嗎?不要只會亂
→
散播謠言。
噓
新北市政府又沒認證是違建
推
賭新北會不會認定違建比較快
推
拆屁拆,民調25趴以下我再來考慮要
→
不要拆
推
怕破壞風水,肯定不拆
→
上面說新北沒認定違建的,是不是沒看新聞
推
不需要拆,如果真的要拆要等新北市政府
→
這樣政治利益最大
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點48
Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:事實證明台灣人對民調低的比較嚴格 民調高的拆不拆都不影響 甚至不拆還能繼續往上衝 因為代表他還有機會表現魄力 台灣就是這麼神奇35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈7
[黑特] 藍白粉逼賴清德拆違建,會不會太超過?對!我覺得很扯 利用選舉民意 只是疑似違建 藍白粉就發文推文 逼賴清德把房子拆了 問題是這房子蓋在萬里 非常偏僻4
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破沒啥好講的 每個違建背後都有暖心的故事 不要跟我說 因為有暖心的故事 所以不拆違建4
Re: [新聞] 賴清德老家遭檢舉違建 拆不拆、罰不罰全謄 : 本顯示該地屬於「山坡保育區礦業用地」。新北市政府接獲檢舉後,今(6)日已派員 前 : 往現勘,後續將由事業主管機關經濟部礦業局認定用途,若確認違反使用規定,將由地 政5
[討論] 政黑跟八卦,哪一邊的人比較守信用?這波違建已經血流成河了 拆或不拆這是一個好問題 民進黨這波就在賴清德的一念之間而已 但是我對違建這件事沒興趣 我只希望賴清德可以有擔當直接拆X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎?身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建?X
Re: [討論] 賴不拆不行了吧柯粉笑死人 又在搞受虐兒戰法那套 賴清德那個有沒有違建還要主管機關認定 柯老母那個一定是違建啦 現在拆了證明果然是做賊心虛
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!