[討論] 請等待火災現場鑑定再開罵。
本篇嚴肅話題,不做反串。
待過科技業、工廠的都知道
廠房一定會有所謂的
1.高危險物質存放位置地圖
2.災難紅區圖(我不太確定這個的各個地方稱呼名稱,就是這個地區危險程度多少的一張地圖、高中低風險)
只要廠房發生火災,那現場指揮官(不論是消防人員或廠區自己的防災編隊組織)一定都會先找地圖、工安、以及熟悉火災現場地形的員工確認當時的危險物質擺放位置,有無變動
只要是大一點的公司
都必須定期有進行防災演練,
雖然這些防災演練主要是疏散,但在疏散地點或指揮官手上一定要可以拿得到點名簿、緊急聯絡電話(員工與現場指揮官如廠長、工安之類的)以及相關資訊
而且高危險化學藥劑只要是工廠一定會有地圖跟存放位置資訊
那個政府會查的,想被罰錢嗎
另外配合到現在新聞
殉職的消防員是進去後遭遇爆炸
這次可能真的跟裝備比較無直接關聯
至於是什麼原因就等災後再說吧
對了我是真的不知道粉塵需不需要被管制欸
--
不罵民進黨嘴會癢
目前的消息是説因為過氧化氫碰到水炸開
的,但消防局長說啥是天燃氣= =
想問這種已知有化學物不能噴水的情況下
,如何救火
欸我先說我不是工安喔。 所以我不知道消防員要怎麼滅 但廠區自己本來就該有消防系統 我看過的 二氧化碳跟乾粉滅火的都有 而且照理來說,廠區針對高風險地區本來就該要有sensor,一偵測到就自動開噴,當然也會 有類似緊急停止按鈕的那種手動擊發鈕
你有比八翻版那些噁心狂粉懂消防安全嗎
有化學物質的就是化學泡沫跟讓它燒
早上看新聞時好像還在燒==
民进党在野時,整天身體癢 嘴癢 不罵罵
國民黨 不痛快
這個真的要再等一下再檢討。現在都口水
過氧化氫不就雙氧水?就算是鋼鐵人裝備
遇到爆炸也很難全身而退啊
粉塵要喔,任何引爆物質都有使用場所的管
制
你錯了,那種平常看起來就像小公司
一樣,不要以為能上市櫃就是大公司
,我們的上市櫃條件或許太寬鬆了
講的好像這些消防弟兄不懂似的。為什麼現
場指揮官不知道會爆炸還派人進去?消防弟
兄裝備是否完整?廠商消防安全稽查有沒有
確實?危險物存放區域是否正確?這些事前
就應該準備好
可以轉移安安貪污,大A可是急得不得了
碰到綠營先不要罵,碰到藍營可以先罵
新北幼兒園還不是先罵,罵完以後發現烏
龍,綠營也沒道歉
20樓老兄,我這篇文是說不要急著開罵
,不是說消防不懂
推真的要檢討只是狀況都還沒釐清,什麼
東西都不知道就在那邊瞎講
爆
Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!本人是資歷兩年的菜鳥消防員, 以下內容如果有誤,再請資深學長們補充及修正。 首先,先跟遭遇不幸的學長們說聲辛苦了,任務結束可以回家了。 看到很多人在質疑為什麼不等到確認物質後再射水攻擊。 法規的確規定工廠需提供化學物存放資訊,我們稱為資訊權爆
Re: [新聞] 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈其實這個繼續追究下去 可能消防局自己都會出事 論證: 這是一個科技園區, 是400人的大工廠 一定要申報工安 消防局應該會有資料73
[爆卦] 防空疏散避難地圖初版上線防空疏散避難地圖初版上線 近來國際發生的戰爭引起關注,開始有許多朋友關心身邊的避難處所,內政部警政署提供 的防空疏散避難專區有整理了這些地下室的位置資訊,我進一步合併與整理資料成為單一 地圖,有興趣的朋友可以依據地圖去走走看所在位置附近的地下室,避免緊急情況發生時 才出現各種狀況。23
[問卦] 屏東工廠火災現場指揮官在幹嘛?請問一下 屏東工廠火災 裡面的化學物品不能噴水卻衝進去噴水導致更大火勢 請問現場指揮官在幹嘛? 是沒人告知裡面是什麼化學品不能噴水嗎?35
Re: [問卦] 三立政論節目會討論這次火災嗎這題太簡單了吧! 歡迎泣編劇來抄 開場 主持人:好,各位觀眾,晚上好。 昨天晚上屏東工廠大火,造成大量人員受傷,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任