[討論] 馬英九、管中閔證明教授都在洗腦
馬英九恨民進黨，不參加民進黨辦的國慶，外省人覺得國家是他們的
管中閔罵別人是雜碎
但是外省教授在學校洗腦學生不要分族群，否則你就是在製造仇恨、分化族群
外省人就是靠洗腦讓台灣人股不清楚狀況、變成白癡才能維護外省人的利益
馬英九、管中閔、楊志良...等人證明教授並不是在啟發思想、發掘真相、尋找普世價值、觸發人性
教授就是泯滅人性、作惡多端，卻還沽名釣譽、欺世盜名，用假道德洗腦台灣人
掩蓋罪刑、鞏固利益
馬英九、管中閔、楊志良...等人分得非常清楚；但是教授絕對不會譴責他們
因為他們跟教授是同一群體，有相同的利益、相同的權力結構
是自己人
然後洗腦你不要分
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白圾也差不多
→
蔡英文也教授 整天唬爛
推
差不多是這樣
→
現在才看清楚嗎？
→
學校內，學生也要培養獨立思考的能力...
→
原來小菸也是教書的教授喔，你這個地
→
圖砲很爛
76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
1X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀是聯合報的民調 你覺得呢? 你們以後講民調 可以先報上是哪家的嗎? 有人在留言要抹成綠營內部民調 我只好放上連結 本網掌握一份由桃園地方人士委託聯合報系所做民調，與張善政團隊所掌握的高度吻合。![Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀](https://cdn2.ettoday.net/images/6507/d6507807.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀")
5
[討論] 翁教授好，借分享，謝謝 翁：請教授你好，好文章借分享，謝謝 請 這些人到底有沒有看完文章才分享？ 是不是意識型態一樣就不管貼文的真實性了？![[討論] 翁教授好，借分享，謝謝 翁：請](https://i.imgur.com/uxEQ3Kab.jpg "[討論] 翁教授好，借分享，謝謝 翁：請")
5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來，正反意見都有， 尤其是管中閔只是選贏了台大校長， 就被民進黨綠共批鬥卡住，換了三位教育部長才放行
Re: [討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了我覺得倒未必是管爺故意要找宏達電堅哥 搞不好是其他教授怕被民進黨追殺不敢接 只有宏達腦子壞…我是說勇於任事接下來了 剛好這位教授也是有案底的，就等著看民進黨怎麼弄宏達，最狠的那種 ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言
Re: [黑特] 幹你娘又開始抹屎管爺了嗎？扯管中閔就扯遠了吧 雖然我覺得這個人在馬英九內閣的時候偏討厭 但那時候抄襲風波的時候 至少他還願意自己出來澄清 而且嚴格來說主要的事主是那個暨大的教授
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨民進黨可以公開說xx是外省人 民進黨可以公開說xx是台灣孩子 : 但是外省人教授官僚卻不准別人談論外省人 但是本省人教授官僚卻不准別人談論本省人 （就算本省是清朝的省 本省人是外省移民後代
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")