[討論] 最後還是綠的當選是誰丟臉誰後悔
藍白搞成這樣 如過最後還是綠的當選
國民黨廣大要角沒地方酬庸
選戰還花一堆錢
然後每八年政黨輪替被打破
藍白爭第二
綠色繼續撈
最後藍白到底誰丟臉誰後悔啊
雖然本版應該都會說柯
隔壁版應該都會說侯
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯如果贏柯超過6%，柯粉會怎樣
推
柯粉跟33那群女人就罪人啊
→
第三名扛阿
→
當然是哭P害的
→
六成民意喊最大聲還選不贏的丟臉、只
→
能吃老三便當沒副手當的後悔
→
柯後悔啊
74
[討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望館長覺得藍白共推一組候選人，1 on 1 民進黨會直接絕望 「現在只有一對一的情況下，民進黨才會覺得絕望，甚至連他們 立委也會覺得絕望。很簡單，國民黨跟民眾黨合起來， 推出一組候選人，檯面上就講好，賴清德跟XXX，就這麼簡單。」 「這一天出來之後，他們就會開始絕望了，絕對絕望。」9
[討論] 如何避免2024藍白相爭 綠匪得利如題 這次如果是藍白或綠白單獨競爭 珊珊都不至於這麼可惜 幾十年來藍綠惡鬥造成的鴻溝 不是阿北八年努力就能讓選民有勇氣跨越 綠的中間選民怕投給珊珊反而讓蔣當選所以投陳7
[討論] 不要嘲笑藍白互打，柯文哲坐大才可怕。講真的，這場總統大選，很多人可能會揶揄或嘲笑藍白互打，也會笑在野不團結，讓賴清 德躺著選。 這都沒關係，我們大家都知道國民黨的在野大聯盟是喊假的，他們只會想自己當老大，這 一般人都可以理解。 站在藍營的立場，政黨輪替不重要，他們最怕的是讓柯文哲坐大，甚至取得中央執政，那6
Re: [爆卦] 侯侯4記者會國民黨不會想讓柯當正的 傳統政黨上台執政就是要撈 柯太清廉了 選上總統不只綠的不能撈 藍的就算合作也不能撈的太明顯6
Re: [討論] 免費送一席立委給國民黨為啥藍白粉還不滿投票有限制只有綠的支持者可以投高嘉瑜嗎？所有港湖的選民都可以投她 只要有超過一半的選民投票給高嘉瑜，高嘉瑜就一定當選連任 如果沒有，不就表示有超過一半的港湖選民認為其他候選人比高嘉瑜還要好 認為高比其他人好那只是你自己認為的 而且這區絕對是藍白加起來一定大於綠5
[討論] 廁液的親友都不會覺得丟臉嗎? 例如青蛙綠青蛙整天講一些沒有邏輯的言論 雖然他自己可能被人瞧不起習慣了 不過親友不會覺得丟臉嗎 有卦嗎 --X
[討論] 徐巧芯是唯一頭腦清醒的人徐巧芯是唯一頭腦清醒的人 藍白不合一定是賴清德當選 藍白互打只有一時爽 最後會成為藍白無法整合的隱憂 最後被棄保的第三名只能怪自己太弱4
[討論] 所以藍白誰才是攪局者？兩邊都說要政黨輪替 結果兩邊都不肯退讓 當然不是說今天三咖督的局面 綠就一定贏 還是保有一絲絲的懸念 但假如今天是藍綠一對一 或白綠一對一 政黨輪替成功的機率更大吧 藍&白 到底是誰在搞？3
[討論] 台灣的總統要如何成為全民總統啊？台灣政黨的屬性有綠、藍、白 綠的人當選總統、藍的人當選總統、或是白的人當選總統都可以 重點是，要如何在未來施政都能照顧到全民呢？ 不要只是為了自己政黨的利益去制定政策 而是要跨黨派，沒有私心，真的做到全民的總統！1
[討論] 新竹三咖督實況SOP反正藍白都在罵綠， 不過如果互咬時候也很好笑： 情況一：高鼻罵邊緣仁 國民黨：高鼻你是綠色側翼 民進黨：我們不收垃圾
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")