[討論] 一定是1450賣農地給阿北的
汝題
今天挖我們玄天上帝柯文哲的農地
結果磚頭、鋼筋樣樣來
一定是1450故意埋這些廢棄物
事後又賣給阿北讓阿北準備抓去關
又是民進黨惹火我了！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.238.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共15年前就設計好要坑殺阿北
推
而且八成是國民黨市長放任鋪柏油的
→
民進黨執政八年為什麼沒阻止師父違規
→
營利？選前才突然發現根本政治迫害
推
如果柯文哲不從政，他靠這些炒地皮的投機
→
行為，賺十幾億沒有問題
推
中央10成，穴穴
→
又在通靈阿 可憐
推
有可能喔，XD
推
真的 一定是藍綠15年前就算準了 TMD人
→
渣
→
你硬要反串，那我也只能配合你，就
→
是垃圾民進黨
78
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應出 : 照片指出，柯文哲的農地停車場今天早上開挖，挖到磚頭、水泥、鋼筋等事業廢棄物， 檢 : 調勢必要偵辦了，「良田被毀，柯文哲農地挖到大秘寶，請新竹市長高虹安移送柯文哲 」![Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應](https://i.imgur.com/vJDlO6Gb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應")
27
[討論] 現在是要被抓去關了是不是？乳題啦！今天阿北的農地核彈爆炸啦！挖出鋼筋水泥，明顯是廢棄物回填農地，白粉還在跳 針說那是買之前就有，幫白粉畫個重點：廢棄物回填農地，「現任地主也有責」！ 阿北是不是先知？之前就說「現在是要被抓去關了是不是」，果然是令人景仰ㄉ阿北！阿北 誤食阿北渴礙！回填廢土炒地皮違法收租發大財！![[討論] 現在是要被抓去關了是不是？](https://i.imgur.com/ibYYbYvb.jpg "[討論] 現在是要被抓去關了是不是？")
26
Re: [新聞] 遊覽車已撤！柯文哲「農地停車場」最新畫阿北說要回歸農地「使用」，阿北是準備1/13後回去新竹種田了嗎？如果沒有那要怎麼回 歸農地使用？ 還是有柯糞要去跟阿北租農地種田？不然就是放著繼續囤地等著大撈一筆而已啊。 --![Re: [新聞] 遊覽車已撤！柯文哲「農地停車場」最新畫](https://i.imgur.com/Wiu65Mob.jpg "Re: [新聞] 遊覽車已撤！柯文哲「農地停車場」最新畫")
25
[討論] 乾我家阿北是不是炒農地被黑吃黑了?Google農地三吃 所謂「農地三吃」是指：不肖業者租下或買入一塊農地後，會先挖出地裡的土石販售，進行「第一吃」，接著接洽工廠，收取廢棄物處理費，再把廢棄物埋進農地做「第二吃」，之後再覆土、搭鐵皮屋，租給人做「第三吃」。 乾我家阿北是不是原本只是想說炒炒農地當投資 結果被人家黑吃黑了？ 太過分了吧 前手到底是誰賣這塊地給阿北的 ？一定要抓出來![[討論] 乾我家阿北是不是炒農地被黑吃黑了?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/01/realtime/26734512.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 乾我家阿北是不是炒農地被黑吃黑了?")
7
Re: [新聞] 挖啊挖！挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼阿北的政見農地農用保護良田 結果柏油路挖下去居然不是良田 而是滿滿的大祕寶 也就是那堆廢土跟廢棄物 阿北應該要去提告賣地給他們的 求償農田復原費用 無良商人引誘阿北買農地 不是農地就算了居然還他媽的是偷埋廢土的農地6
[討論] 裴洛西訪台是不是來幫柯文哲慶生的？阿北可愛、阿北務實、阿北智商一五七 八月六日快要到了，大家知道八月六日是什麼日子嗎？ 這天可是台灣玄天阿北上帝的聖誕啊！ 玄天阿北上帝下凡救苦救難，拯救台灣萬千蒼生脫離綠烏龜荼毒 美國第三號人物裴洛西挑這個時間點來台灣難道只是巧合嗎？4
Re: [新聞] 柯文哲農地動工了！怪手進駐開挖刨柏油今該處農地大型機具進場，上午9時許開工刨除柏油路面，初估開挖深度約2米，下方發現 不少石塊、磚頭。李國璋表示，預估工期不包含假日約5個工作天，但還是要看開挖後地 下有沒有回填或廢棄物，時間可能會延長或縮短。 讀到這段在想 會有回填或廢棄物嗎？5
Re: [新聞] 金廈大橋有人挺！蔡正元讚：柯文哲白目但阿北真棒，一個金廈大橋說， 可以換來中國中評社讚聲，旺旺吹捧， 陳玉珍、蔡正元力挺， 一句話換得如此高的聲量，還順便把民進黨按在地上磨擦， 阿北就是這麼厲害，不愧是玄天上帝，3
[討論] Keep Park1ng 把停車場還給阿北太可惡了 太離譜了 柯粉都在澄清了「農地可以蓋停車場」 還是有很多1450在那邊污衊我們阿北 還有人要阿北把停車場土地捐出來 阿北是醫師，醫師是很容易被人說服的3
[黑特] 阿北用無毒水泥 有機瀝青守護農地 有錯?如上圖 阿北曾說 守護農地 再創農村新生命 所以他用無毒的水泥 和有機的瀝青 完美覆蓋、保護住了農地 之後再派大量遊覽車鎮守 緊緊看守住農地![[黑特] 阿北用無毒水泥 有機瀝青守護農地 有錯?](https://i.imgur.com/UPaWjS9b.png "[黑特] 阿北用無毒水泥 有機瀝青守護農地 有錯?")
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
91
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
11
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
9
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")