[討論] 塔綠班是不是都法盲才告不贏國蔥???
如題
剛剛發了篇公告提醒大家不要觸犯板規
結果綠粉見獵心喜馬上去檢舉我沒40字
我看了實在很懶得吐槽
綠粉平常如果有看板規
應該就不會浪費時間發這種癈文檢舉ㄌ吧
想到最近塔綠班提告國蔥
最後結果也是被法院認證
國蔥目前被塔綠班提告
可以說還沒輸過
真的厲害
我在想塔綠班是不是都法盲啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.83.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪個北藍
推
特權!就跟民進黨政府一樣,合法貪污
→
。
→
一般人大多不懂法律
推
皇帝影太沒用
→
蔥哥那麼厲害,那手上資料一堆應該也告吧
噓
XX急了 一直拼命洗文章 113消滅戰
→
國策!!!
→
這時候法院又公正了?那蔥哥怎麼只敢直播
→
還真的有人檢舉XD
→
塔綠粉真的笑死我
推
幹 低能兒可以永統列為不歡迎人物嗎
推
1000登的蔡B8還編輯了兩次 XD
→
不知道老鄉民都很愛反串騙人的嗎 哈哈
→
跟用討論偷渡轉錄然後去桶轉錄文的版主
→
一樣盲吧
→
誰
爆
[討論] 陳冠廷惹到誰了我滿好奇的 這幾天 陳冠廷推文怎麼這麼多 他到底惹到誰了? 這個打法![[討論] 陳冠廷惹到誰了 [討論] 陳冠廷惹到誰了](https://i.imgur.com/gyxwu99b.jpg)
42
[黑特] 國蔥對塔綠班宣戰了!國蔥對綠共側翼宣戰了 我早已經勸告塔綠班了 別沒事跑去惹國蔥 他是個非常有戰鬥能量的人![[黑特] 國蔥對塔綠班宣戰了! [黑特] 國蔥對塔綠班宣戰了!](https://img.youtube.com/vi/90hMtSI4nzE/mqdefault.jpg)
X
Re: [黑特] 國蔥對塔綠班宣戰了!講精準一點 黃國昌其實 是對 陳明文宣戰耶 說真的,如果真的敢跟陳明文開戰7
[討論] 冤有頭債有主 補刀說 三個在先我真的懂林智堅的心情了。 「林智堅說,他有3個在先,分別是發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先」 今天我看了政黑板友寫的「補刀阿北」文有感而發,發了一篇文, 居然一大堆塔綠班瘋了一樣攻擊我,說我在騙綠粉。 冤有頭 債有主1
[黑特] 塔綠班又再獵巫了餓死抬頭 塔綠班又再獵巫了 匯創 這件事很簡單 你們覺得有問題 找到證據 就去 檢舉 告發 提告6
Re: [討論] 卓冠廷還真買得起...其實買不買得起根本沒差,因為阿北99.9999999%不會賣給他 不過卓冠廷其實可以開記者會回應黃國昌,就說願意買,請阿北馬上賣給他 然後宣布未來如果土地交易有獲利,就將賺到的錢捐出來做善事 既然國蔥要助攻,那就藉這個機會刷一波聲量和形象吧 國蔥不愧是一人抵五人的超級戰將,隨便一出招,塔綠班烏合之眾就瑟瑟發抖了4
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻恕刪 : 台北地院認為,根據臉書貼文、留言及相關回覆,許以「好的,塔綠班」、「#敬自由」 : 等語,是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者,單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態 : ,屬於許的主觀認知,並非是「事實陳述」。 : 判決指出,柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力,是社群媒體的公眾人物,而許的言論3
[討論] 慟!賴院長解決普悠瑪的問題了嗎??欸欸 當時國蔥幹爆交通部長 行政院長就是賴清德! 到了現在這種問題還有嗎??? 賴院長當時有解決嗎??![[討論] 慟!賴院長解決普悠瑪的問題了嗎?? [討論] 慟!賴院長解決普悠瑪的問題了嗎??](https://i.imgur.com/GWq7o6Bb.jpg)
3
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻笑死 氣噗噗提告 結果法院認證”塔綠班”是形容綠色支持者 的高價值政治性言論 沒有污辱 究竟民進黨支持者會不會再上訴再被認證呢?
[黑特] 好懷念90%up綠網軍的年代只要貼一張 塔綠班就閉嘴的年代 但現在看看各種5000萬 和網軍頭當悠遊卡董座![[黑特] 好懷念90%up綠網軍的年代 [黑特] 好懷念90%up綠網軍的年代](https://i.imgur.com/vsYLjNZb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎