[黑特] 藍白真的合成了,柯文哲跟民眾黨會完蛋
大家還記得當年柯P是怎麼罵藍綠的嗎?
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9E%83%E5%9C%BE%E4%B8%8D%E5%88%86%E8%97%8D%E7%B6%A0
民眾黨的政黨票最重要的來源就是這些厭惡藍綠的中間選民,有158萬票耶!在立院也有五席立委。
https://election.ltn.com.tw/2020/m/legislator/vote/All
結果你柯P為了個人的政治算計跑去跟國民黨搞藍白合?這豈不是把158萬厭惡藍綠的選民當作莊孝維?
別忘了在野的候選人不是只有侯跟柯,還有郭!
藍白合一談成,你們以為郭董會被棄保嗎?
厭惡藍綠的選民當務之急雖然是「下架民進黨」,但是就算藍白合是下架民進黨的唯一選項,這些中間選民也不喜歡國民黨,他們之中有人會投郭,有人會不投票。
你們真的天真的以為藍白合成功了,2024民眾黨的政黨票還是158萬票,甚至更高嗎?我認為連一半80萬票都不到!
就算侯跟柯搭檔選總統是「柯正侯副」,這兩黨的規模大小還是差太多了。更重要的是,這兩黨的支持者死忠程度也大不相同。國民黨有穩固的深藍鐵票基本盤,可是民眾黨可沒有死忠的「深白」選民作為基本盤!就算是高虹安當選新竹市長,她的得票率也沒過半!那是國民黨的林耕仁不夠強棒,國民黨變相放水讓高虹安撿便宜而已!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.86.241 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q7SxklbyGs
噓
※ 編輯: lockgolden (218.164.86.241 臺灣), 10/29/2023 10:16:04
從頭都是藍想跟白合...笑死
→
藍只想吃掉白
推
這種想法應該是DPP 支持者,柯文哲支持者
→
很多根本沒有藍綠概念,只有選擇*最適合*
→
的概念
→
哈哈哈哈,藍放話不合之後,柯果然要
→
跪了
→
早說柯小屁孩一個,對他客氣就囂張,
→
不鳥他就會跪,現在要跪了吧
→
沒差啦,才成立四年沒了就沒了
→
綠繼續16年想到就爽
→
藍的繼續等8年吧
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;16
[討論] 這次的中間選票會是各黨的成敗先看4年前的投票 民進黨 總統817 政黨480 有337非鐵票 國民黨 總統552 政黨471 有81非鐵票 不認同黨的人我想對黨的忠誠度也不高 當然政黨票也投不下去15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺12
[討論] "韓國瑜"就是多重宇宙中的唯一解答身為塔綠班的一份子,我現在最怕的是韓國瑜 民進黨現在要怕的是韓國瑜,不是柯文哲 2020年總統大選分析 蔡英文817萬 (深綠 淺綠 中間票 怕韓的白票) 韓國瑜550萬 (深藍 淺藍) => 完全沒中間票+知識經濟藍不投票 => 保底550萬票2
[討論] 柯文哲2024會被棄保嗎人民厭惡民進黨的程度已經無法用語言形容了 但現實是 國民黨基本盤夠 才是唯一有能力擊敗民進黨的 若柯文哲出來 拉走太多中間選民 其實對國民黨不利3
[討論] 三角督柯的勝利策略,蔡正元的盤算我一直認為仇恨值和中間選民很重要,在三角督中更是 現在三黨的支持度差不多,都是20%出頭 但民進黨的反感度很高,國民黨的反感度也很高 1126不是國民黨強,而是對民進黨反感度太高了 那為什麼民眾黨全台得票還是只有4%?1
[討論] 藍綠合 下架柯文哲柯文哲現在民調已經坐二望一了 若藍白合 不管誰正誰副 最終還是要分位子給民眾黨 讓民眾黨壯大 侵蝕國民黨 若柯自己當選 那藍綠都將完蛋X
Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?你知道為何台北會輸嗎? 你知道為何台北陳時中有43萬票嗎? 沒錯 民進黨的選民就是你這種人居多 這就是棄保的意思- 沒錯~~ 就是藍吞白 也就是柯文哲最擔心的 其實也不叫藍吞白 是把【寄生】在柯文哲那邊的泛藍、中間選民、下架民進黨西瓜票,通通拿回來而已
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??