Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《tutumei (吐吐妹)》之銘言:
: : 既然國民黨都提案了。
: : 我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。
: : 即日起正式進入藍白整合時間。
: : 辯論的部分,由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。
: : 全民大投票的部分,請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。
: : 在國民黨安排全民大投票的過程中,三場辯論陸續舉辦。
: : 唯一條件,為了避免時間趕不上。
: : 如果全民大投票的進度嚴重落後,或是發現不可行。
: : 在最後期限 11/10 之前,應改為備案找 5 家民調公司的方式。
: : 球來就打回去,沒什麼好怕的。
: : 你國民黨可以在一個月內搞定全民大投票,侯正柯副有何不可?
: : 願賭服輸,下賤民進黨。
: 老K這齣意思是白若答應他就花錢把整齣
: 戲演一遍給你看,順便秀秀陸軍肌肉。其
: 實講白了就像郭聯署一樣設點自由投票,
: 設計一個對身分證不要重複投的機制就好
: 。藍有現成黨部黨工議員立委辦公室,要
: 搞沒那麼困難,花這些資源逼白輸到乖乖
: 當小的老K覺得值得
: 老K算準白9成9不會答應,那就是怯戰,
也有可能再提出第三種的方法。就看黃珊珊怎麼回應。
: 怯戰就少在那邊整天出張嘴亂嗆唱秋啦,
: 要談還是可以乖乖來談,但少玩那種放話
: 膨風爛戲了,過來喬務實細節該怎麼組聯
: 合政府好好談。大位當然是沒白的份,大
: 小黨的根本差異,你柯吹說要內閣制也是
: 這樣玩的,根本不該幻想也不用抱怨
: 從大老闆出來卡四咖後本來就注定這樣演
: 了。不過我低估金小刀,沒想到他還有招
: 能直接還手壓壓柯的氣焰,本來以為藍的
: 會是一路打太極用時間用實力自然逼死柯
: 叫他來當小
: 當然柯永遠有硬選到底的選擇,不過智商
: 157應該也很清楚那是結局對他最壞的玩
: 法,甚麼利益都沒有,剩下八席不分區。
: 他如果爽要這樣搞也是他的事,藍就認清
: 放棄總統位就好
你最後一段講得不一定對,
在大環境對基層人民的生活不利得情況下,
加上又可能遇到戰爭的情況下,
不滿藍、綠執政的人越來越多,
去年1126難道冥進洞沒有學乖嗎?
硬選到底可以測試社會上到底有多少人在不滿
,有20%以上就表示柯就有很強大的政治能量,
民眾黨可能的政治生命會比宋楚瑜親民黨還要長,
畢竟柯是本省人,而本省人佔7成,
所以對他來說才不是最壞的玩法。
以拖待變,也是很好的選項。
是你假設他們會泡沫化,才會覺得是最壞的選項,
那麼真得會泡沫化嗎?
可以問一問這一板的年輕人,
既要低薪,又得上戰場,傻子才投你冥進洞。
板上綠營大概還是不懂,讓賴選上會發生戰爭,
其實不利於40歲以下的人。
所以這些以前是綠的是有可能歸隊在他的旗下。
這樣子綠營就糟糕了。
--
對 中華民國又要亡了
笑死 不管選上誰 除非投降 不然都沒辦法
覺定要不要戰爭好嗎 可不可以有點國際觀
嗯,對喔 投降最好了都不用打仗,只要被
捐器官就可以了
威廉竟然不挺威廉
要我說你很幽默嗎? 817那邊的就是腦子有洞不會想, 這與蔡英文或賴清德本人是沒有關係的。 整個黨從上到下就是一副要與中國共產黨對決的態勢。 確定這類人在台灣社會是主流民意也真得是見鬼了。
※ 編輯: william2001 (118.167.157.50 臺灣), 10/15/2023 01:48:59新疆跟法輪功已經示範給你看,還有要避免
戰爭唯一的途徑是加強國防,你自己都無法
保護自己了我還要可憐你不併吞你,到底有
多天真才會這樣覺得
搞清楚1126是國民黨選贏民進黨 不是你
民眾黨選贏 說不定你們這些自嗨仔還有
幫忙投給國民黨列
指望黃33,請鬼抓藥單,喵的今天小刀
秀一下就知道差距有多大了,民眾堂真
的沒人了
原來如此 那看來全世界只有你最聰明了
上次美國對賴的評價也沒你懂
而且不用自嗨20%多高 柯根本沒有那種
核心價值跟人和能力像老宋一樣越選越
輸還一堆人跟著他混20年
巴勒斯坦已經示範了 沒實力還跟強鄰硬
他們仗著有美國日本罩著。 但就算真得來,也是得死個10幾、20幾萬個軍民。 甚至更多。 這就是台獨要付出的代價。
幹 結果就是整個被打趴 傻子才選Dpp
笑死我 你這帳號也是超多平行時空論
被打都裝死
你們才在平行宇宙咧。 戰爭會死人,裝作沒這回事。
你以為沒理念的政客連選贏的價值都沒
有的話他還剩什麼
最大的理念就是下架冥進洞。簡單講完。 不囉嗦。
※ 編輯: william2001 (118.167.157.50 臺灣), 10/15/2023 01:53:54這情況並不適用於全部情況 但今年藍營
推出候選人太弱 剛好適用於這理論
藍營能推出正常點的人選 也不至於15%
民主退步黨
跪舔派 很適合kp
投降派不用喊那麼大聲啦
自已不去當兵,叫別人替你去死派才不用那麼大聲啦。
反正我只投柯 有沒有贏根本沒差 國
民黨繼續玩啊 呵
大環境不利哈,到底是多廢
傻子才投你民進黨。
※ 編輯: william2001 (118.167.157.50 臺灣), 10/15/2023 11:01:3324
首Po既然國民黨都提案了。 我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。 即日起正式進入藍白整合時間。 辯論的部分,由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。 全民大投票的部分,請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。6
民調還是要佔一定比例才有可能 投票那天從台灣最南端屏東 一路北上騎腳踏車到總統府 帶著年輕人一起築夢 把聲量拉到最高1
誰要跟你侯正柯副 要侯正柯副 還不如賴正柯副咧 醫醫配也不錯啊 一個警察的能耐是何德何能能夠擔綱台灣在宇宙的門面3
老K這齣意思是白若答應他就花錢把整齣 戲演一遍給你看,順便秀秀陸軍肌肉。其 實講白了就像郭聯署一樣設點自由投票, 設計一個對身分證不要重複投的機制就好 。藍有現成黨部黨工議員立委辦公室,要5
不可能 我猜柯CF明天可能就翻臉了 等你搞完最快大概已經11月中 慢的話12月 我這還是假設 沒有討價還價就敲定喔 要是定案還要拖 可能剩不到一個月投票2
我說本省人7成,就等於是說外省人三成? 你幫幫忙好不好。到底是什麼腦袋? 本省人7成,客家人2成,外省人最多1成。 這本來就是政治學上的常識, 你什麼咖在這裡插什麼嘴,下去啦。X
去年的民進黨還是蔡英文在主導 現在換人了。 你怎麼認為讓賴選上一定會發生戰爭,讓其他人選上就一定不會發生戰爭? 戰爭怎麼只會不利於40歲以下的人? 對於所有的台灣人來說都是不利的阿。
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,58
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通笑死,怎麼有人蠢到拿全國投票數比民眾黨得票數啊? 民眾黨有全國各縣市都提名嗎? 真要這樣算,我也可以說冥進洞得票率也很爛啊 拿全世界民主國家的投票總數來比啊 至於很多人退民眾黨的群組28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%25
Re: [討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯做生意的深藍朋友住台北市 年紀都50幾歲 好幾個 對政治稍有研究 他們真的很不喜歡侯 但是台北市被柯治理後 都超討厭柯 所以還是會投侯 他們周遭深藍都這樣 所以他們無法相信侯的民調會這麼低 因為他們周遭情況就不是這樣 但從沒聽過他們會投賴21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙