Re: 誤差範圍是幾趴?
※ 引述《holien (Lien)》之銘言:
: 一般人的認知就是3%以內,柯P的認知與趙少康的認知也是3%,若是6%趙少康何必要柯P讓國
: 民黨5%呢?在各政論節目討論民調誤差時,也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民
: 黨一開始認為誤差範圍是6%,就應該講清楚。更何況在政論節目裏面,國民黨市議員還認為
: 讓3%是看不起國民黨,現在要求讓6%,才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10
: 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%,那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不
: 應該只想贏柯P,而用盡一切手段,若是如此,最後大選還是會輸給賴清德。因為中間選民不
: 會買單。
1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!!
在這種情況下,如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸,
只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%),才是真正柯讓掉的部分,
所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間;
現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!
馬的是把全台灣修過初級統計學的都當白痴就是了。
不過三個統計專家關在一起吵這個,是要把自己的招牌砸了嗎?
吵那幾%幹嘛,兩母體比例Z檢定做下去,無顯著差異或侯顯著高,就是侯贏,
反之就是柯贏,這樣很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.102.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就有人要翻桌 不然怎拿利益
→
基本上要1068?
推
你這篇正姐,他自己都在媒體講過,就算自
→
己贏,只要沒有贏超過3%都算輸,讓侯友宜
推
根本不是這樣比
啊不然要怎麼比? 柯自己說要科學理性,現在鬼扯誤差範圍是1.5%? 啊他醫生一定學過醫療統計學,最好是他不知道95%信心水準的誤差範圍啦!
※ 編輯: permoon (220.141.102.8 臺灣), 11/18/2023 09:46:40推
因為合約沒寫z檢定啊
51
[討論] 如果明天柯營了先說如果侯嬴我支持翻桌啦 但如果柯贏 侯能翻桌嗎? 有什麼理由? 柯讓3%不夠啦14
[討論] 馬出手柯侯配還是有可能吧?馬辦跟侯辦早就已經鬧得那麼難看了,侯辦一直弄馬娘的新歡老蕭 加上這次談判,國民黨堅持的政黨支持度比例連1%都沒有, 只比全民調,誤差範圍內才算侯贏, 這個連老趙主張的讓5%都沒有 這次談判結果完全符合柯的主張,5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票3
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%我非常清楚,比全民調,我要贏侯友宜市長20個百分點沒那麼容易;但若比開放式初選, 地點設在國民黨73個民眾服務處,加上國民黨名冊做組織動員,我可能一輸就是60個百分 點。 幹 這是啥句子... 一點都不通順 沒那麼容易 是不是原本想寫沒什麼問題呀???3
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果1
[討論] 吱粉不需要太緊張依照國民黨的尿性...這種評比方式,沒意外的話柯就跟郭董一樣會被做掉 關鍵就在誤差範圍內算侯贏 這局柯1打3, 就是場鴻門宴...我沒料到的是智商157還是上勾 看來柯師傅一世英明就要毀在這局 我先預測結果, 最後一定是柯贏侯, 但是在誤差範圍內X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後,藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據,是採記最近的一次,還是全部採計(如果全部採計,美麗島就 能以一敵10,柯這邊很難接受) 2.比的方式是侯柯,柯侯vs賴蕭。還是侯,柯各自跟賴比?聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大,比較方式如下:- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰