[黑特] 啥?股板人數居然是八卦的兩倍??
https://i.imgur.com/N8hZRdI.png
早上長期被藍白霸佔的八卦板居然人都跑光了
股板居然沖上了第一
而且還足足兩倍
在各種崩潰言論在推文回覆之時也非常有氣無力
我不贏台灣會完蛋? 洨草吃屎
國民黨最會拼經濟? 藍粉吃土
到底還有那種人相信經濟全壓中國的才是台灣救命符(攤)
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.146 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q7j8VJbsB0
→
狗廁跑去湊一腳了吧
→
藍蛆綠吱在股板聊天 柯糞在八卦板
→
取暖XD
推
一萬人見證台股跳水
八卦和上海股先跳水了
※ 編輯: saimeitetsu (114.136.252.146 臺灣), 03/08/2024 11:20:49
推
喊著台灣會完蛋的八卦板頓時間無地
→
自容了XD
推
早就先獲利出場告一段落了
推
八卦版還是一堆嘴硬再說台灣完蛋了
推
沒上會完蛋的被當大笑話ww
→
結果政黑剩下650
政黑原本就不是長期霸佔前三的啊
※ 編輯: saimeitetsu (114.136.252.146 臺灣), 03/08/2024 11:26:43推
想到經濟補暴到滯台支那人就不爽共機擾
→
啥笑
推
綠粉在取暖吧
62
[問卦] 股板人氣超過八卦板 出大事啦？上圖 今天早上股板人氣比八卦還高 是不是出大事了？ 今天廁所人是不是要滿出來了？![[問卦] 股板人氣超過八卦板 出大事啦？](https://i.imgur.com/removedb.png "[問卦] 股板人氣超過八卦板 出大事啦？")
58
[問卦] 原來政黑說這七年過得很好 居然不是反串前幾天在政黑看到有人問這七年比起2008-2016時期 過得真的有比較好嗎 結果下面推文一片狂吹猛吹30
[問卦] 八卦板要倒了是不是，這上線人數這上線人數5000+ 連一萬都不到，以前至少常駐有10000+耶 2024年又是一個明顯退縮的一年，到底怎麼注入活水，活化八卦板、ptt呢 八卦 --7
[問卦]五毛霸佔八卦板造口業，洪水是否天譴報應中國五毛長期霸佔八卦板造口業，近期河南、山西、陝西接連大洪水，是否為天譴報應？ 還是中國世界碳排第一，氣候變異，自作孽不可活？ 無神論的中國五毛泡在洪水裡，想到的會是第一個還是第二個？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。11
[問卦] 台股跳水 股板崩潰中 有八卦嗎？我看了一下早上也才跌了200點左右吧 加上前幾天的也才跌7.800點 不多吧 結果股板推文十個裡面有9個都在哭說賠錢賠很多 有那麼嚴重嗎 有八卦嗎![[問卦] 台股跳水 股板崩潰中 有八卦嗎？](https://i.imgur.com/oRbWUN8b.jpg "[問卦] 台股跳水 股板崩潰中 有八卦嗎？")
13
[問卦] 台股上兩萬 還有人崩潰嗎欸欸 如題啦 今年從年初到最近一直有人在崩潰 不過今天台股上兩萬了 股板人氣超越八卦板 是不是大家都不用崩潰了5
[問卦] 哏圖最多的是股板嗎？哏圖最多的是股板嗎？ 不管是嘲諷別人或是自嘲的圖 股板總是不讓人失望 不像八卦板就只有急不急的圖 有夠沒哏 至於政黑的政治宣教垃圾圖就不用說了![[問卦] 哏圖最多的是股板嗎？](https://i.imgur.com/AX8O3Smb.jpg "[問卦] 哏圖最多的是股板嗎？")
5
[問卦] 為什麼核終要跑去股板吵架乳題 八卦板原為兵家必爭之地 今天核終卻都跑去股板吵架 而不是像往常以八卦板為據點 是不是因為八卦板面都被王力宏佔據X
[黑特] 綠憤在八卦被幹翻，跑到政黑哭哭綠憤真的挺搞笑 在八卦被幹翻 然後就跑到政黑來哭哭 以為可以取暖？ 說什麽八卦都沒有台灣人X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意？
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次