Re: [討論] 政黨票 民眾黨或時力,該怎麼選?
這話我最懂啦,我上次不分區投時代力量
還有縣市長投時代力量,變成廢票QQ
這次時力就補助款保衛戰,連屏東黨部都撤掉了
應該是可以守住的
我知道民眾堂魚龍混雜,但這次如果柯第二+三黨不過半
國民黨就下去了,至少民眾黨比國民黨好
因此我投TMD,之後如果時力還活著我
我會再投他們的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.35.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: SIKHISM (118.233.35.75 臺灣), 01/10/2024 10:01:44
時力要投才會活下去
推
只投民眾黨就能改革國會,不需要小綠側翼
推
投小DPP要幹嘛?
推
民眾黨一堆連藍營都收不了的渣滓,要確
→
欸
推
嗯,你的時力已經死了!
推
投民眾黨國會改革!不然小黨永遠沒機會
噓
說時力小DPP的可不可以拿出他們在立
→
法院哪裡像DPP?
→
不要只會貼標籤啦
推
投時力監督其他立委嗎XDDDDD
推
跟我滿接近 只是之後應該不會投時力
推
你不投時力怎麼活下去
推
綠粉這麼急 還不快配票 配個5%給時力
→
時力活不下去就政黨立委門檻太高
→
投民眾黨先改革國會小黨才有機會
噓
國會才不需要小紅民眾勒
推
配4.9%比較好啦 這樣是看的到吃不到的席次
推
今年投時力的大概就跟呱吉一樣的邏輯吧
→
時力有機會活下去吧 看昨天板上討論王婉
→
瑜上夜夜秀那篇 超多人要投給時力的!
→
投時力繼續監督在野黨
→
投時力啦,當成投王婉瑜,廢票也是票
噓
投時力根本廢票持續當小綠
→
還在打黃國昌,都不知道自己滅黨危機
→
是怎麼來的
→
以前選時力是希望能有制衡的力量
→
現在只有老覺青佔據山頭
→
陳淑華根本都不跟他們一起就知道問題
→
很大,不要浪費票給小綠
推
藍白席次已經過半了 國昌也穩上
噓
山寨民眾黨食屎
噓
民眾比國民黨好?
28
首Po看一下雲林縣黨部,跟屏東縣黨部的照片好了 這是民眾黨 這是時代力量X
如果是民眾黨還有時代力量二選一的話 那麼可能會選擇時力吧 之前最常聽到人家說要制衡制衡的 既然現在民眾黨已經都被人家稱作第三 "大黨" 了 那麼不如把政黨票投給時代力量1
第三大黨是指「第三大」的黨 民眾黨連選區域立委都只有十一個人 最後國會有沒有二十席都不知道 是在「大黨」個毛線哦? 暈倒...X
要投就投左獨的 時力,綠黨,歐巴桑聯盟, 這三個選 若要集中選票投時力,若要較左的政黨則是綠黨 若要小清新則投歐巴桑聯盟
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
[討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇,2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨57
[討論] 時力粉今年的政黨票流向?調查看看四年前的時代力量粉 今年準備政黨票怎麼投? A.繼續時代力量 說不定能過5% B.民進黨 C.民眾黨28
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨看著曾經投過政黨票跟捐過錢的政黨走到這種地步 實在有點感慨 最近這幾個月看時代力量的支持度基本上都在1~2%徘徊 好一點的可能還有3% 現在加上黃國昌退出時力去入民眾黨8
[黑特] 一月2024選舉最期待的事情就是時力關燈我預測時力不到5% 一月選舉 最期待看到的是時力沒過5%關燈 看到力挺賴蕭的時力不分區大公主王寶萱沒有立委做 就是最大快人心的一件事3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單3
[討論] 從上次政黨票來估總統大選2020政黨票前幾名如下: 1、民進黨:481萬 2、國民黨:472萬 3、民眾黨:158萬 4、時代:109萬X
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?不要懷疑 時力問題就出在 邱顯智 跟小綠燈媽身上 立委 目前時代力量最高的公職 結果有政績嗎?? 沒有 專門監督 國民黨 民眾黨 小綠力量X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?