[黑特] 侯友宜為何最後沒有變成連戰2.0?
看樣子是老二
本來大家以為侯友宜會是連戰2.0
所以是誰的功勞?
1.侯友宜本身是本省人 本省人也會投侯友宜
2.外省人趙少康加分
3.柯文哲得罪太多老人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.96.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3吧
推
國民黨基礎實力堅強
→
※ 編輯: syearth (220.129.96.73 臺灣), 01/13/2024 16:51:30
因為這次沒正統外省人出來分票
推
絕對不要小看鐵藍票倉 比深綠還鐵
→
因為柯就是柯老三 怎麼吹都是老三
推
因為最後趙少康韓國瑜出來幫忙固基
→
本盤啊
推
我一直認為侯不弱啊
→
因為當年李登輝暗中幫助DPP
→
本土派聯合打敗宋 連就被棄了
噓
因為你眼睛瞎了才會覺得會侯友宜是
→
※ 編輯: syearth (220.129.96.73 臺灣), 01/13/2024 16:55:45
連戰2.0
推
就無能但不是壞人的好人形象吧
→
所以不要想罷免他成功
→
深藍死忠的還沒死透
→
所有民調早就顯示柯就是連戰
→
拿與眾不同的假民調來吹噓不就黃珊珊
→
9樓對 當年本土派國民黨黨員是有接到命令
→
的 但現在無法證實
13
[黑特] 柯粉說正深藍不會挺本省侯柯粉說正深藍不會挺侯友宜 說侯友宜是本省人 不受正深藍喜愛所以得不到票 ... .. 靠杯喔 那本省人柯文哲就能得到正深藍票?10
Re: [新聞] 侯友宜支持度落居第3!趙少康悲呼:這麼國民黨被外省人把持 不可能讓本省人的侯友宜出來選的 所以現在國民黨利用其友好/把持的媒體帶風向 要把侯友宜民調做下去 好讓具有外省人血統的人可以出來選6
[討論] 侯友宜憑甚麼打破外省人魔咒?最死忠的蔡正元在馬英九時代都曾經咒罵本省人在國民黨難道只能當奴工嗎? 但是現在中天系統的卻狂打外省人郭台銘 中天的外省人狂罵郭台銘不是很奇怪嗎? 難道非外省人不可的國民黨要禿本省人侯友宜參選總統了嗎? 還是中天要推其他外省人,只是不要被股的郭台銘而已?7
[討論] 實在看不出侯友宜哪裡比連戰強國民黨現在是在野黨,不像連戰那時是執政黨,有得是資源 連戰背後是李登輝,侯友宜背後是朱立倫 連戰對手爆發興票案,侯友宜對手個人目前沒爆發重大弊案 國民黨那時選前一刻公布假民調讓深藍歸隊,現在沒辦法了 侯友宜被卡在新北市,不像連戰是副總統,可以全天候跑選舉行程4
[討論] 侯友宜不掛國民黨,誰會投他?你馬英九不掛國民黨來選舉,我會投! 你趙少康不掛國民黨來選舉,我會投! 你連戰不掛國民黨來選舉,我不會投! 就是這麼簡單! 選舉,就是看個人!6
[黑特] 不是說侯友宜血統不純嗎?結果現在那些藍裏透紅的 大中華主義的高級外省人們 居然各個都在拱侯友宜 反而是外省人出身的果凍被當成沙包在打 這是怎麼一回事?4
[討論] 打掉郭台銘就是要推朱立倫現在很多批評郭台銘的聲音,沈富雄也說郭台銘上周就出局了 但是就算郭台銘出局,也不會推本省人侯友宜,外省人朱立倫的民調雖然低,但是至少贏過 外省人趙少康、外省人張亞中 朱立倫的外號雖然很多,但是至少還有一個『正常倫』的外號 民調比趙少康、張亞中高,也比趙少康、張亞中正常4
[討論] 本省人侯友宜當總統(候選人)黃復興反國民黨就是只有外省人可以當總統,本省人只是家奴,只能負責抬轎 但是本屆的侯友宜好像有很大的機會 這樣外省人忍得住嗎? 是會喜迎國民黨迎來本省人時代,外省人自行走下權利的舞台? 還是會大反撲,護駕外省人郭台銘、朱立倫,甚至馬英九上任?3
[討論]侯友宜=蔡英文+李登輝+陳水扁 +敗選連戰侯友宜 趙少康說他本土派會說台語, 這樣表示會拿到鄉下鄉親的選票對吧 又加上侯友宜說1996是中華民國民主化開始 那不就李登輝路線?- 他媽的 我完全 投不下去國民黨這種黨 垃圾黨 中國黨 侯友宜是戴著外省人臉的面具的本省人 為什麼 藍粉不把票通通灌給柯文哲啊? 投一個根本不會贏的政黨?
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響