[討論] 擺爛黨為最大多數黨，可以把屎刑加重？
擺爛黨加起來為最大在野黨
可以立法只要闖紅燈就無期徒刑
撞到人就屎刑
殺人者
千刀萬剮炸油鍋死刑
大家說好不好
一定要立法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
詐騙唯一死刑
推
好,詐騙唯一死刑,民眾黨可以去S一S了
推
政見沒做到的是不是都該死一死
推
六三三不捐款到現在
→
以後沒修法的責任落在藍白垃圾黨
→
屎刑污辱性極強
8
Re: [新聞] 王建煊：當選總統立刻關阿扁 1個月內槍這是邏輯問題 首先 人們殺人無可容忍的前提 是為了私慾 而死刑的存在![Re: [新聞] 王建煊：當選總統立刻關阿扁 1個月內槍](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 王建煊：當選總統立刻關阿扁 1個月內槍")
8
[問卦] 您認為行人闖紅燈致人於死傷應處什麼刑您認為行人闖紅燈致人於死傷應處什麼刑？ 以您認為 行人闖紅燈致人於死傷 應處以什麼刑？ 有這方面的八卦嗎？5
[討論] 我是覺得不管你明天要投誰總統跟立委跟政黨都投同一黨 最糟糕的是像阿扁時代 兩邊都不負責任 你自己覺得哪邊代表你的利益 那就只投那一邊就好 不要妄想執政立法不同黨就能監督到誰1
Re: [新聞] 台北市議會：支持立法嚴懲活摘器官暴行我國已有刑法 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。3
[討論] 侯說對好人要好，對壞人不用客氣說真的，這點有說服我！ 台灣現在真的是壞人天堂。 殺人者不用死刑， 殺人未遂者，關一陣子又出來行凶， 強暴犯者，判輕又一再犯刑......2
[問卦] 殺人是不是很賺？是這樣啦 小弟課堂上刑法老師會說 廢死 是因為不想讓犯罪者有一命換一命的想法 後來想想 欸幹對耶X
Re: [問卦] 政府推行的「酒駕零容忍」是什麼意思？蔡英文政府的零容忍就是笑話阿= = 直接說結論：「酒駕修法不能解決問題，要靠修憲」 我是建議直接把單純酒駕改成唯一死刑 各位沒讀過刑法總則可能不知道，我們現在去修法加重處罰 只是提高「法定刑」上限1
Re: [新聞] 選罷法排黑條款三讀 犯黑金槍毒等終身不條 : 文，明定曾犯組織犯罪防制條例之罪，及曾犯製造、運輸、販售毒品、槍砲與洗錢、等 惡 : 行，經有罪判決確定者，終身不得參選。 : 三讀通過條文規定，曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透1
Re: [新聞] 釋憲判決再替毒販鬆綁！販賣第1級毒品無補充一下「112 年憲判字第 13 號」的理由節錄： ─────────────────────────────────────── 肆、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利與原則 人民身體之自由應予保障，憲法第8條定有明文。對於因犯罪行為而施以剝奪人身自由之
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
26
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")