Re: [討論] 2028只有藍白合才有機會勝選
不管是選前的柯侯配、侯柯配,還是選後在討論的柯X配、X柯配,
都忘記一件最重要的事實:中華民國憲法(包含增修條文),對於
副總統權力的敘述只有一行:
第 49 條
總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。
當副手只有兩個責任:
(1) 每天起床檢查總統有沒有意識:只要總統有意識,不適用憲法
第49條,毫無權力可言,就是個年薪接近五百萬台幣的吉祥物。
(2) 萬一總統不能行使職權的時候,是個自家陣營可以放心把權力
託付給他/她的角色。
從這點來說,蕭美琴、趙少康都有滿足這個條件:民進黨對蕭美琴
的立場不會有疑問、國民黨對趙少康的立場也不會有疑問;唯獨新
光公主不符這個條件,萬一柯文哲當選後三天掛了,你們的基本盤
真的覺得新光公主這個把公司經營到,在路上廣發每人三股自家股
票都還不構成賄選的咖,可以成為台灣總統?
這次不管是郭柯配、侯柯配,不成的原因就很簡單:副手存在的意
義不在政黨整合(唯一例外是連宋配,但宋當時有大量立委,他絕
不會無實權),而是(1)跟主帥互補、(2)主帥掛了的時候可以
讓自家人安心、(3)培養聲望,劍指下一任總統(雖然只有賴清德
達成這個目標)
那柯為什麼要幫其他人抬四到八年的轎?
柯今年64歲,「假設」2028他願意當副手抬八年轎,他屆時也要78
歲了,那個年紀適合當總統嗎?拜登的例子就在眼前。
所以柯的攻頂期只有2028、2032這兩屆,任何主張讓柯當副手的提
案都是幻想,真的是洗洗睡比較快。
--
※ PTT 留言評論
15
[討論] 蕭美琴/趙少康/吳欣盈 哪個副手最加分?雖然常常有人酸 中華民國副總統是備位總統,等總統倒了去接工作的 可是也有看到很多時候,總統分身乏術,由副總統去暫代工作的 尤其當總統出國時 三位參選副手就不簡介惹 估狗可以知道更多 蕭美琴/趙少康/吳欣盈 哪個副手最加分呢? --7
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?這次首都敗選 柯以及民眾黨的路線勢必要做調整 雖然台北沒有拿下來 但地方收穫了一個新竹 縣市議員也增加了7
Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」!曾說最討厭副總統不能去盯總統的施政 會引起憲政危機 你不同意總統的施政就只能辭職 甚至憲法也規定副總統不能有任何執政行為 應該說憲法對副總統的職責是完全空白6
[討論] 問一下,你們覺得柯昌配有沒有機會?不管是侯柯配還是柯侯配 看來藍白合機會越來越小了 畢竟兩邊各自做出對自己有利的民調 柯很難接副手 畢竟在台灣制度下副總統的權力取決於總統意志7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法,想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時, 由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 ;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,1
[討論] 國民黨/民眾黨合作推出郭柯配、侯柯配?現在白色力量已經有一定的實力 這也是為何國民黨有些人盼望藍白合作 雖然部分人反對,如親藍的陳揮文名嘴就討厭柯文哲 以前民進黨得罪柯粉所以引起柯粉反彈 如果國民黨像以前丁守中、連勝文那樣攻擊柯文哲3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣2
[閒聊] 總統,副總統與行政院長都不在 誰繼任總統如題 美國總統離開職位時 會有這票人依序遞補 其實還滿多的1
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至《中華民國憲法》第49條: 總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時,由行政 院院長代行其職權,並依本憲法第三十條之規定,召集國民大會臨時會,補選總統、 副總統,其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時,由副總統代 行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。X
Re: [討論] 副總統本來就是吉祥物李登輝 民國73年,當選為中華民國第七任副總統。 民國77年1月,蔣經國總統逝世,繼任為第七任總統。 另外在附帶提一下總統副總統候選人的年紀排序 趙少康 1950 年 5 月 6 日(73歲)
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?