[黑特] 胖卡租金問A答B又來了
大家是認為你花半年兩百萬租超過十年的中古胖卡,租金高得不合理
結果你黃33的回答是政治獻金不准用於買車,我們一切合法
這不就標準的問A答B,當大家都沒租過車喔?
不要一直挑戰選民的常識好嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是價格遠超市場行情阿ww
推
不能買車 所以花200萬租車,翻頁!
→
醬子很好啊 小草不在意 阿杯也不在意
→
黃珊珊:價格是不合理!但違法嗎?
→
不是舉民進黨花很多嗎XD
推
我做事就這樣 愛聽不聽隨便你
推
有媒體人爆料說車子是民眾黨柯文哲買的
→
啊掛在木可名下 木可哪有錢買車啊
推
你都在洗錢了 還有什麼不能買的
→
不能買也沒人叫你用這個高的價格租啊
→
重點你們不是哭沒錢??
推
跟木可租車還要先跟他們錢修車
推
為什麼不由民眾黨黨部買車????再借給競
→
總??
→
14年的老車
→
民眾黨黨部總可以買車吧?
→
怎麼會蠢到花200萬租14年舊車 只租5個月?
28
Re: [轉錄] 黃國昌fb-im.B詐騙集團羅東大樓 原來^^^^^^^^^^^^^^^ : 資的收入、也沒有自己付錢的支出,坐實就是曾耀鋒與張淑芬這對詐騙首腦無償提供使用! : 請問陳歐珀立委:這位早因槍砲案判刑確定逃亡的曾耀鋒,明明就與你超級麻吉,一購入羅 : 東精華區的辦公大樓,馬上就裝潢成你在羅東的競選基地,形同拿詐騙被害人的不法所得資 : 助你競選,你還要繼續裝不熟嗎?還要繼續欺騙社會嗎?33
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6千8北市松江南京4樓、約6坪大的 小套房租金,吳欣盈則回答6800元。 這價格有,但是要她年輕的時候,wiki寫她是1978,差不多20歲時,那時松江南京套房租金 就是這樣, 不然她現在又不可能租房子。12
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6千8你太小題大作了。 我是柯粉,不過我沒捐過錢,我沒你那麼有錢可以捐。 我也跟吳欣盈一樣沒租過房, 台北市套房一個月月租多少我還真的不曉得; 但我貼出去的物件被秒租,4
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6一堆說柯粉,不敢在這篇出聲。 這不就來了,台北市6坪,大概在5年前就要12000了,而且是那種公寓改的。 這也要看台北市哪裡,我上面是說內湖。 回到這題,真的是太離譜,你說答錯可以落差快兩倍,真的拜託用一下591租屋網那些知 道人民的辛苦。5
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6千8他回應的不夠好 他只要揭曉答案之後回答 在我心裡這樣大小的房子就是值這個價格 不知各位年輕人是不是也這樣覺得? 我們期望上任後讓租房市場透明化並讓租金正常化X
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6千8大家趕快去看原片笑笑喔 是說這回答真的不可以啦! 要像學生問副總統房價問題,然後副總統回答說,你沒有覺得房價有在降嗎? 或是 另外一組直接貸給你 1500 萬頭期款,1
Re: [新聞] 凱旋苑月租1.6萬還漲500!「住半年比學費租金其實很難炒 貴了就是沒人要租 漲價也是市場機制 而且一切合法 你要申請租補也行 BUT 我學生吔 我弱勢吔- 我剛好也是190,跟你分享一下我經驗。 我以前是為了跟我老婆和朋友們去騎,不想買車,用借的,用租的都有。 能借到的,有時候是平把公路車,有時候是尺寸過小的越野車,有時候是一般彎把公路車(尺寸一樣小),很難有人長期借,然後尺寸都合適的。對我來說每次騎乘都要重新適應,很辛苦。 租到的,一樣尺寸不一定合適,只能找到接近的。另外租金也比想像中的貴很多。我租過台灣雲豹的鋁合金公路車,三天就要3500;要便宜的話一般鋼管車也租過,一天400但真的很重滿累的 後來我想,這麼頻繁的去跟騎活動,不如把租金省起來,騎個幾次的租金都可以買一台入門等級的公路車了。我第一台車先買卜赫馬的Energy SR,Sora變速器現金價大概2w。你如果要在省一點,可以看Storm dark的用C夾的,不到兩萬。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面