[討論] 識人不明用到三次，眼睛因該瞎掉了
柯狗爛帳要搞到
民國幾年就不討論了
沒有吹哨者或污點證人
也只能任由牠們用謊言去喬
識人不明一 浮木正
識人不明二 黃33
識人不明三 理文中
所有人唯一的共通點
就是 “錢”
不是違反紀黨
也不是選舉或助選失利
柯狗師父再賣也沒多少人能賣了
真的該好好面對司法
誠實懺悔
認罪罪責才能判輕一點
回頭是岸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.248.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有違法嗎？
推
你才知道3次？柯黑都排隊到50梯了
→
李文宗應該滿滿的黑料傳便便等檢調來問
推
我就爛，所以？
→
應啦
推
對於陳智菡，柯文哲怎不講識人不明？陳智
→
菡引起的仇恨這麼高，小草頭子都討厭她。
→
陳智菡晚點用
噓
應啦乾
14
[討論] 柯文哲還在騙？說自己識人不明柯文哲哪有識人不明？ 當初踢走林洲民就是為了要讓大巨蛋通過 會計師找端木正就是為了要讓錢變得好用 財務找自己的親信同學，要的就是說他甚麼都不知道 發言人找一堆花瓶戰狼就是為了豬哥票7
[討論]曹操跟柯文哲是一樣的人吧！是這樣的 曹操因為識人不明 導致 引發宛城還有官渡 甚至赤壁還中了反間計 到老都不能當一回皇帝9
[討論] 柯文哲:識人不明?基金會董事長還是李文宗柯文哲:識人不明? 到現在柯文哲的基金會 台灣眾望關懷基金會董事長還是李文宗阿 還沒換人 水也太深了吧 一邊說識人不明 一邊留在身邊最重要的基金會繼續當董事長 現在民眾黨中評會開會 李文宗失聯 柯文哲最好不知道李文宗人在哪拉5
[討論] 識人不明的人怎麼當總統？假設 木可木可沒有說謊，那麽： 總統可以指派5000個位子，如果識人不明，那是不是很可怕？ 第一次選總統對流程不了解，那第一次當總統是不是也會對職務不了解而出包？ 好險他媽的這種草包沒有當總統 真的天佑台灣2
[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？阿北已經發罪己詔了，承認是自己識人不明 用人不當，願負起全責，這麼有擔當 也立刻把33的黨職拔掉了，1450還想怎樣？ 我就問啦，端木正不好好做帳、李文宗不好 好管帳，是阿北的錯嗎？![[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？](https://i.imgur.com/w0s9Ml9b.jpeg "[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？")
2
[問卦] 識人不明是不是很可怕識人不明是不是很可怕 找了一堆有問題的人進公司之後 沒發現又心軟不敢砍人 有問題的人進公司，把公司弄爛，好的人不爽離開 但是老闆卻不知道自己識人有問題![[問卦] 識人不明是不是很可怕](https://i.imgur.com/bhhr8IBb.jpeg "[問卦] 識人不明是不是很可怕")
2
[討論] 柯文哲總是識人不明？找個萬年議員當接班人 找個咆哮咖當戰神 結果雙 黃都是 內鬥內行 外鬥外行的咖 還有驚世夫妻在黨內假鬼假怪 真是識人不明到這 種地步 也難怪當初從到台大落跑時 也只有一個老 護士相隨！
[討論] 柯文哲就是自大又自私第三勢力會就此消退柯文哲就是最大禍首！ 柯文哲無能又囂張， 錢的事圖利的事檢調一定會查得清清楚楚， 但柯文哲什麼都推說不是他「親手」做的， 都是「別人」做的！
Re: [新聞] 陳智菡爆柯「識人不明」真相：這麼信他卻被害慘不明 :注音二式 ｂu ｍiｎｇ 不清楚、不瞭解的意思。 造句： 不明救李(雖然識人不明，但李文宗還是要救) 不明不白(識人不明不是白的錯)X
[黑特] 師傅識人不明用人不當應退出政壇師傅坦承識人不明、用人不當 先當真不說是卸責脫罪之詞 俗話說 錯誤的政策比貪汙更可怕 識人不明用人不當必定做出錯誤決策
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")