[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀?
我看一些小草拿逕付二讀當不投票理由
那我就好奇上次那個
國民黨提的花蓮重建特別條例
要編150億特別預算
國民黨要逕付二讀
你民眾黨也下來投票
8席全投同意
https://i.imgur.com/HTk1yHE.jpeg
花蓮王還說150億不夠
要300億
https://i.imgur.com/7Rpn0WE.jpeg
我就好奇啦
意思是對民眾黨來說
150億(可能還會變300億)
的特別預算
比立法院內性平事件
更值得逕付二讀囉?
原來特別預算不用花時間審查?
--
綠畜的特別預算都比這個還多的零 有
看垃圾們出來吠的嗎
那些特別預算都有進委員會審查
你口中的綠畜特別預算也是乖乖審查
協商啊
你幹嘛翻出來,這樣不就證明他們會投票了
党要怎麼洗不投票
而且這個還是國民黨黨團版本
重點
不就有說挑案子表態嗎?
這種方式,黃國昌在8年前會跳出來罵民進黨
現在看KMT 都當作沒發生
所以問你特別預算這案子更重要嗎
特別預算比性平重要?
小草覺得值得(翻白眼
特別預算不重要的理由是什麼?
選前就在吵的東西,趕快弄也是剛好
重要在哪?
財政紀律選完就不用顧?預算法修掉
特別預算還有沒有修?
原來投三黨不過半的結果是繼續跟塔
綠班一樣大灑幣?
直接說了就是挑案子,標準可能是依據仇恨
值吧我猜
跟塔綠班一起灑幣也有意見,修掉灑b也有意
見,什麼毛病
自費網軍放棄護航惹科科
原來選前提財政紀律跟選後修預算法
都是騙人的
原來民進黨因為有傅崐萁就不要讓花蓮
救災
不講我還沒發現
陳建仁說要投入超過200億救災喔
只是這不是特別預算
疑 陳建仁有藏錢可以救災耶
立法院就放推啦,隨便,只要每天看到民進
黨777就很是開心
救災預算越多越好啊,有卡?
性平要徑付二讀不是逐條審查才好笑吧
小草根本聽不懂,就只會一直在那邊
民眾堂講什麼他們就跟著複誦什麼,
像跳針一樣,一點思考能力都沒有
我看綠畜才真的甚麼都不懂呵呵
特別預算原來就不用審查XD
跳針表決就是支持性平真的笑爛
送審也不會卡吧,除非太誇張的空白授權
特別預算比性平還單純純粹XD
總預算直接逕付二讀 民進黨2021
原來只是想看dpp氣噗噗,早說嘛XDDD
所以什麼議題根本不重要,只是領錢
帶風向而已XD什麼反年改性平都不重
要
應該是特別預算比較重要吧,性平那個立法
院自己例會就有在弄了
來繼續看樓主怎麼掰
樓主 總預算還不是特別震災預算喔
看塔綠班生氣當然也很重要,不然投民眾黨
幹嘛
樓主加油啦 150億預算逕付我可以接受
啦
但總預算綠畜議題都不管了呵呵
我套上面某人邏輯啊,總預算很重要
可以逕付二讀啊XDDDD
你才是帶什麼風向笑死呵呵
喔是喔 一個急迫性一個總預算
樓主崩潰呵呵呵呵呵
不受預算法限制,未來可能翻倍的特
別預算,肯定比有預算法限制的總預
算還可接受XD
原來有急迫性喔,可是不是說用預備
金就好不需要特別預算???
而且預算法修特別預算方向,我記得
不是也要先立法院審查才能使用,不
能直接先用再審查嗎?
加油 我也只是套你邏輯
特別預算需要審查重要性
但總預算不用XDDD
根據廖先翔說法,即使是緊急救災用
的特別預算,他們也打算修成要先立
法院才能用喔
好了啦 根據你的說法
總預算比特別預算更不用審查
加油不忍噓了XDDD
因為花蓮王急著用錢阿
原來總預算是蔡英文急這用錢喔
加油
主子擋鎯,眾犬還不快護持起來?
所以他們自打臉沒問題囉XDDD
他們說救命錢也要審查的啊
有問題啊怎麼了嗎
加油啦哈哈哈
又有問題了喔XDDD
是你自己說特別有問題
但沒說總預算有問題啊
所以總預算有問題嗎?
笑死還要丟臉啊XDDD
地震前才在咆嘯使用特別預算罪該萬死嗎
? 說以後都要立院審完才能用不是? 現
在又提一個不用先經過立院審過的特別預
算
沒地震災情的總預算不用審XDD
政黨協商藍白說算審查耶 怎麼說法變來
變去
說個笑話,民進黨最重視性平
補個笑話 民進黨最重視財政紀律
萁意博士
以後可以傳小草去立法院然後關三年~爽
說個笑話,之前性平的案件 國民黨跟民
眾黨的支持者是不是忘記了? 陳雪生?
??
國柯兩黨聯合起來 可以編個3000億給花蓮
王去愛怎麼用就怎麼用 但要把中央的特別
預算拿掉 同樣是立法院擴權的亂憲作為
乾脆就編個上兆給花蓮王用算了
老實說是啊!就已經有性平防治法了,但
是救命錢能快一刻到是一刻
性平是要直接二讀,但是現在是要走程序
,其實我覺得更好啊
8800億缺點怎麼說
爆
[問卦] 數位部預算200億 健保砍150億 划算嗎國家總預算就那麼多 用在這邊 那邊就少了 我看數位部預算兩百億 然後今天新聞提到跟人民健康有關的健保總預算砍了150億 這樣編排預算的方式 真的划算嗎47
[討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到300傅崐萁:花蓮重建經費應該由150億增加到300億 國道六號東延、環島高鐵要趕快興建,讓花蓮有一條安全回家的路 花蓮縣人口31.7萬 花蓮市跌破10萬 一個比板橋人口還少的偏鄉80
[問卦] 少子化預算到底是幹嘛的啊剛剛看到新聞說 明年長照預算49億提升的649億 台灣進入高齡化社會能理解 但 明年少子化預算從150億 變成1000億15
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到 民眾黨及小草在那邊講 民進黨和國民黨在玩程序表決,不要情勒 民眾黨 要進委員會審案,不應該直接逕付二讀 那 國民黨團提出「403震災重建條例草案」
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管