[討論] 中廣可以這樣公然造謠?還上yahoo
先看這張圖
https://i.imgur.com/fWKTEwi.jpeg
我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線
結果中廣居然發造謠的新聞
「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢:與事實不符」
https://lurl.cc/9dTYWT
台灣的媒體真的很可悲
祝福那些造謠的記者生兒子沒屁眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你講的內容 看起來 北檢只是反駁柯文哲沒
→
有反駁 並沒有說有沒有1500 會不會最後沒
→
X眼的是你?
推
造謠對党有利 就沒事
推
就照師傅邏輯就好,起訴後對答案,就
→
知道是不是喇叭嘴。
→
文盲小草
爆
[問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼!如圖 檢調單位裡面居然會有媒體安插七年的內線 七年是什麼概念 不就是蔡前總統上任不久嗎![[問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼! [問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼!](https://i.imgur.com/ZkuYDgxb.jpeg)
爆
[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了就是昨天大家討論的很開心的 USB 1500小沈 審訊時 說改期的這個消息 北檢發聲明表示與事實不符 之後那則新聞也下架了![[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了 [問卦] 北檢發聲明 新聞下架了](https://i.imgur.com/jJeHRlMb.gif)
46
[問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎?媒體影響人數這麼廣 可以造謠完,小聲道歉就沒事的嗎? NCC主管機關在幹什麼? 檢調要不要查鏡週刊背後是否有指使人? 要不要查金流?![[問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎? [問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎?](https://i.imgur.com/WqaQM9gb.png)
19
[討論] 北檢發聲明了媒體報導柯文哲偵訊內容 北檢:與事實不符 簡單說就是今天媒體報導偵訊內容 問USB裡面記載1500小沈然後柯說改期的這個消息 北檢發聲明說與事實不符 該新聞也下架了 有沒有北檢突然醒過來了的八卦8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。![[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過? [討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?](https://img.youtube.com/vi/FyI2j2AF4FI/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:43 : 地政士鄭文在:「我覺得是很奇怪啦,其實公契對我們來講用途不大,因為今天大家質疑 : 的是4300萬,而不是移轉現值的60幾萬,通常會拿出私契金流,甚至匯款單或者履約保證 : 卡都可以揭露。」 : 想要澄清卻反而衍生更多問題,藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。![Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士: Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:](https://i.imgur.com/Zqz27Zbb.jpeg)
4
Re: [新聞] 于北辰又翻車!爆民眾黨前黨工提供「小沈所以流程就是 某人冒用身份造謠給議員>議員給記者>記者發新聞>其他新聞引用該新聞討論 >檢調要嫌疑人解釋 到底要解釋三小?然後最後原來是烏龍爆料啊?啊大家沒事,哈哈哈哈。 --2
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握嘻嘻 那我也敢說 我有200%的把握 記者沒有造謠 不是破麻 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料蔡正元就說陪睡是外界跟他說的不就好惹 至於外界是誰 就說要保護消息來不能說不就好惹 如果要控告蔡造謠或誹謗 那馬大記者也要被控告造謠或誹謗吧
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史