[討論] 中廣可以這樣公然造謠?還上yahoo
先看這張圖
https://i.imgur.com/fWKTEwi.jpeg
我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線
結果中廣居然發造謠的新聞
「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢:與事實不符」
https://lurl.cc/9dTYWT
台灣的媒體真的很可悲
祝福那些造謠的記者生兒子沒屁眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你講的內容 看起來 北檢只是反駁柯文哲沒
→
有反駁 並沒有說有沒有1500 會不會最後沒
→
X眼的是你?
推
造謠對党有利 就沒事
推
就照師傅邏輯就好,起訴後對答案,就
→
知道是不是喇叭嘴。
→
文盲小草
爆
[問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼!如圖 檢調單位裡面居然會有媒體安插七年的內線 七年是什麼概念 不就是蔡前總統上任不久嗎爆
[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了就是昨天大家討論的很開心的 USB 1500小沈 審訊時 說改期的這個消息 北檢發聲明表示與事實不符 之後那則新聞也下架了46
[問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎?媒體影響人數這麼廣 可以造謠完,小聲道歉就沒事的嗎? NCC主管機關在幹什麼? 檢調要不要查鏡週刊背後是否有指使人? 要不要查金流?19
[討論] 北檢發聲明了媒體報導柯文哲偵訊內容 北檢:與事實不符 簡單說就是今天媒體報導偵訊內容 問USB裡面記載1500小沈然後柯說改期的這個消息 北檢發聲明說與事實不符 該新聞也下架了 有沒有北檢突然醒過來了的八卦8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。6
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:43 : 地政士鄭文在:「我覺得是很奇怪啦,其實公契對我們來講用途不大,因為今天大家質疑 : 的是4300萬,而不是移轉現值的60幾萬,通常會拿出私契金流,甚至匯款單或者履約保證 : 卡都可以揭露。」 : 想要澄清卻反而衍生更多問題,藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。4
Re: [新聞] 于北辰又翻車!爆民眾黨前黨工提供「小沈所以流程就是 某人冒用身份造謠給議員>議員給記者>記者發新聞>其他新聞引用該新聞討論 >檢調要嫌疑人解釋 到底要解釋三小?然後最後原來是烏龍爆料啊?啊大家沒事,哈哈哈哈。 --2
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握嘻嘻 那我也敢說 我有200%的把握 記者沒有造謠 不是破麻 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才- 蔡正元就說陪睡是外界跟他說的不就好惹 至於外界是誰 就說要保護消息來不能說不就好惹 如果要控告蔡造謠或誹謗 那馬大記者也要被控告造謠或誹謗吧
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「