Re: [討論] 誰叫你們當初不投勝文
2014台北市長總共有七位候選人,
除了柯文哲連勝文還有另外五位,
沒道理只能選擇柯文哲或連勝文
有更大的可能性最好的選擇是除了柯文哲連勝文以外的人
從來沒有人仔細論述除了連勝文柯文者以外的人到底有什麼不好
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言:
: RT
: 你們看吧
: 2014沒投連勝文
: 讓柯阿北當選出惹名
: 養惹一堆死忠小草
: 大家會不會很後悔
: 當初沒投勝文啊
: 大家怎看?!==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.58.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勝文也許是跟家裡求贊助 不是跟沒房小
→
草
推
我記得有一個要反攻大陸的 差你一票打回
→
大陸
您記性好,趙衍慶
※ 編輯: Zcould (114.36.58.56 臺灣), 08/26/2024 16:22:35爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣你這種就叫倒果為因 不是你記性不好 就是你想當大家記性都不好 連勝文的好打 是建立在連跟柯文哲的差距上85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,23
[討論] 當時2014年直接派丁守中,能贏柯文哲嗎?我們都知道,2014年台北市一戰,是柯文哲邁入政壇的開始,他以一個政治素人之姿,擊 敗連勝文當選台北市長! 當時柯文哲票數85萬票,連勝文是60萬票,算是大贏,但也是因為勝文無法完整催出藍營 選票關系。 但若時光倒流,當時國民黨直接推出丁守中 pk. 柯文哲24
[討論] 假設2014沒有禮讓柯 現在總統是侯友宜嗎假設時光倒流,DPP2014沒有禮讓柯文哲 台北市是派姚文智出來送頭 2014 連勝文台北市長 2018 連勝文連任or丁守中台北市長 以這條時間線發展4
Re: [討論] 為什麼台北鐵票區那麼鐵並沒有 2014台北市長選舉 柯文哲是 橫掃所有台北市行政區 國民黨選台北市長輸這麼慘4
[討論] 如果2014連勝文當選會比較好嗎現在柯文哲名聲真的臭到不行,因為藍白破局,他變成中華民國滅亡的戰犯 如果2014年還是被連勝文幹掉,那連勝文當台北市長以後,就會選總統了吧? 假如2014當選的是連勝文會比較好嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.2
[討論] 柯文哲也就贏過連勝文丁守中 有很強嗎?怎麼搞得好像很多人支持他一樣?贏過連勝文有很強嗎 換個人來也未必會輸連勝文 能輸連勝文才奇怪 有誰像他一樣全身充滿挫折的 所以能贏很正常 沒贏才是怪事 至於丁守中 本來也就沒贏多少 也就是說伯仲之間而已 對南部的台灣人來說 柯文哲也就跟丁守中差不多 能當台北市長 但是你說丁守中能當總統 也是很難想像 畢竟有侯友宜趙少康能挺 為什麼還要支持柯文哲呢?就好像丁守中連勝文出來選差不多2
[討論] 若當時是連勝文當市長,現在就他選吧?大家有沒有發現,上一次國民黨當上總統,也是台北市長剛卸任的馬英九.. 隨後只能推出朱立倫、韓國瑜、侯友宜這些還帶職的市長去選總統。 大家會不會覺得,若當時2014年是連勝文擊敗柯文哲, 當選台北市長,就不會有柯文哲的崛起,勝文坐滿八年市長後,就可以順勢成為國民黨提 名的總統候選人呢?
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉17
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 細思極恐!1億1千萬就能買下八席立委的政9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算