Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: Z9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。
: 昨天忍不住發聲:
: http://i.imgur.com/zam3z7v.jpg
: 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。
: 以柯文哲與黃國昌這十年來「遇事不決抹小綠」的本事,
: 我猜,Z9應該就是下一個被抹綠的吧。
: 畢竟連游淑慧,鍾小平都變成塔綠班同路人了呢。
但凡稍微有腦袋 或是看過前後文的人
都會知道柯說的「圖利」就是拿你的魔法對付你
雲豹就合法阿 疫苗就合法阿
阿你現在靠北京華城 阿我就合法阿
但我是覺得柯這次危
高已經被貪污了 我看你柯被圖利也是八九不離十
國蔥政黨擊墜數又要+1了
--
雲豹跟疫苗不合法在哪裡?
京華城適用都更明顯不合法
合不合法不是你一個路人說了算的 至少都審會的委員們認定合法 你要辦就是要連都審委員主席們一起辦下去
綠電 疫苗 雞蛋 通通都是圖利啊~ 然後
呢?
就說了阿 他就拿你的魔法對付你 一堆智障要裝死說他自曝圖利你也只能尊重他們的智商
准用都更條例完全沒有法源依據
阿北拿不出魔法
不要說什麼被圖利 自己沒法源硬幹
看來你比都審委員會更內行
問題還是在柯師父是法盲 他不知道圖利構
成的條件是什麼 只會亂抹黑搞到自己自爆
他講的圖利就不是法律意義上的圖利 大概就是圖利廠商天經地義這樣 你也要跟著裝死看不懂我尊重
不是啊 人家好歹經過司法認證查無不
法 你這邊有被檢視過了嗎?喊這麼大
聲 跟當初保證高虹安會無罪有什麼兩
樣?XD
喔喔這時候就不用無罪推定了 好喔 你當都審委員都是塑膠路邊隨便拉來的?
自己當初一堆核准的土地案都還等著
被司法檢驗呢,以為先喊出來壯膽就
能沒事?
等著看摟
都審會認為違法的後來都被換掉了
可憐吶 被柯文哲騙了都不知道
就算被換掉了還是都審會委員阿 就跟辦高的檢察官認為無罪的都被換掉了一樣意思 ㄏ
後來遞補的真的就是柯文哲拉進去投贊
成票的啦
笑你不敢把整個都審委會一起辦下去
要無罪推定那燦哥連起訴都沒有欸,
小草還不是嗆得很爽? 那一審都貪污
被判七年的有什麼好不能嘴的?
圖利罪有沒有聽過?用量身訂作的非法獎
勵讓威京集團爆賺獎勵容積 圖利財團這
麼明顯 還好意思扯什麼疫苗?雲豹?疫苗
只買一家?綠能只有雲豹做?什麼偏見邏
輯?
直接無視整個都審委員會的專業 說人家偏見我也是笑笑的 我也要去打網球了ㄏㄏ
一審都有罪了哪來無罪推定?你們卡
提諾法學博士先去幫忙上訴吧XD
人家講A你在講B 是建議眼科跟腦科一起看 不好說是哪一部分的問題
一直翻車的還敢提無罪推定XDDDD
那怕人家一直翻車你也還是得無罪推定 這叫就事論事 基本邏輯而已
對阿 就事論事 但遇到綠 無罪推定=0
除非你能找到我每一次遇到綠斬釘截鐵喊有罪遇到白就喊無罪推定 不然講這種話也只是顯下限而已
到底是什麼洨草自信說得出『笑你不敢
把整個都審委會一起辦下去』監察院都
有約詢紀錄了 不要再吹口哨裝膽啦
辦了記得跟我說
可憐啊,自己犯法要拉人一起陪葬
那為什麼黃國昌會說蔡適應圖利?
前年黃國昌狂打蔡適應涉黑圖利黑道
黃國昌可是整整打了1個月,而柯文哲呢?
他敢嘴柯嗎?垃圾還有人護航
我看起來像國蔥嗎 你可以去他直播問啊 ㄏ
就說了,柯這嘴害死自己小草也要護,笑
死,接下來土城找柯不是夢啦!
辦了記得跟我說
※ 編輯: noway (1.200.2.59 臺灣), 08/01/2024 11:04:57自已去看京華城案的監察院報告,明白指
出當時很多審查委員和法務都說放寬容積
率不妥,有違法之虞!結果這些委員統統
被換掉,廢話,反對的都換掉了,剩下的
統統是贊成!
好恐怖 都黑畫面
24
首PoZ9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲: 「圖利就是違法,黨的法律觀念到底是?」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。9
其實喔 現在版上白粉和綠粉 比的都是誰信仰堅定 甚麼叫信仰堅定? 就是你的神就算要你去做一件你明知嚴重違反倫理人性的行為1
藍白糞整天就只會疫苗 陳時中被告了六十幾條 高端合約公開到現在 有人被起訴還是被關嗎? 合約是公開的,藍白糞都這麼厲害的話
爆
[問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解如題 常常看到合法 有怎樣就去告發 檢舉 但明明就是圖利特定人士 卻沒有證據 遇到這種的該怎麼辦9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的8
[討論] 塔綠班看到柯p專訪就急了今天看到阿北上黃光芹的專訪 說出:對啦圖利,但哪個地方不合法 然後,塔綠班就 塔綠班急了6
[討論] 最悲慘的是魯蛇小草這才叫悲劇 原來以為藍綠一樣爛 阿貝會幹倒財團 把公理正義還給大家 誰知道阿貝是這樣的人3
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法新聞就不引用了 反正也就那樣 我說真的 我懂柯文哲的邏輯啦 他就是嘴臭4
[問卦] 怎麼沒人說台電圖利重電?就在剛剛 1519華城 827塊超越台積電了 整個重電族群一直噴一直噴一直噴 怎麼就沒人說台電圖利重電廠商勒? 疫苗說圖利高端 綠能說圖利雲豹3
Re: [新聞] 柯文哲:賴清德若留小鬍子 越來越像希特勒我看你是越來越像李述德了 柯屁自承合法圖利了 台北市議會調查委員會不移送嗎? 李述德當初也沒收半毛進口袋 只是讓利不是圖利,沒有貪污意圖啊X
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法, : : 個人都敢跟議員對答說是合法、依法行政。「京華城如果要辦的話,先問第一個題目 , : : 們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地方不合法?講不出來。 」X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半