[討論] 下週看到起訴書小草死多少
據說最快下週就會起訴拉的慢阿北,
其實以現在大家知道的訊息跟氛圍,
以及國民黨兩大議員戰將分享資訊,
就知道八年爛市長柯文哲死透了。
當起訴書出來後,
這邊活跳跳的小草網軍會死多少?
我估計可能團滅,
畢竟就算網軍頭也不敢再幫忙辯解了!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maga0525 (114.36.197.200 臺灣), 10/18/2024 09:39:57
推
那個據說除了旺中的新聞外還有什麼依據嗎?
推
不會死啊 柯文哲又不會輸
→
不可能起訴,最多能延押到四個月,肯
→
定會先用這張牌
推
應該是延押啦 雖然我也很希望有啥重
→
大突破
→
TMD黨部東西會不會被小草氣到偷去賣光光
噓
起訴不是早就眾所皆知會起訴嗎?而且基
→
本起跳就是圖利罪的起訴嗎?還不是涉圖
→
利罪起訴! 這都是既定被知道的事實,
→
很難理解?到底在高興什麼?現在重點是
→
真起訴?
推
雜草:圖利就是政治罪名
→
假的 不看就好
推
要小草承認智障就是自我否定,他們還是
→
挺
推
精障草:整份起訴書記載如何政治迫害
→
阿北
推
覺得會延押,下週還不會起訴
→
一定起訴的啊 只是想辦法凹成收賄
→
就延押
→
凹成受賄是最新的洗文戰略嗎
推
不會,有新主黃國蔥,每年一億多沒有柯
→
文哲會更好
→
雞鴨飯機率比較大 起酥蛋糕慢慢等
→
難說喔,小草這麼文盲,看得懂起訴書嗎
46
[討論] 三點才會有裁定結果看94要客訴上說的 要睡的可以去睡,我要撐到三點送阿北到土城 ,小草要吵起訴書出來再來吵22
[討論] 下週如果起訴柯只有圖利的話?消息傳出北檢最快下週起訴柯文哲 如果只用圖利辦 會不會出現很詭異的情況? 小草高潮四處罵塔綠班 高喊柯文哲沒貪污沒貪污,塔綠班翻船20
[討論] 柯文哲身價如果有12億以上會震驚小草嗎?如果最後起訴書出來 經過北檢計算身價總共12億以上 全部藏在比特幣裡 這時候小草會震驚嗎? 還是一樣覺得阿北有理 阿北務實 阿北可愛7
[討論] 小草等起訴書會很難嗎?政黑這幾天來了很多小草,拿著報派的新聞開始在這拉屎噴塞,還來指揮辦案 政黑這陣子討論的全是你們阿北,自己爆自己承認,4300萬買商辦,也是他買的,記者會 造假100萬發票也是民眾黨 沒有人要冤枉阿北,一切都是他自己造成 你們洗文是無法救出阿北11
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧幾週後看到起訴書 發現原來貪北金流那麼亂喔 錢洗了好起手 然後收歸北有 宣布貪污收賄起訴哭北,加上犯後態度不佳,影響司法單位辦案 求刑20年10
[討論] 青鳥行動後感想這次青鳥行動後的情勢 有點像是當年韓戰的狀況 國共內戰後 投降的國民黨部隊大多被派到朝鮮打韓戰 共產黨趁機消耗國民黨投降的軍人8
[討論] 說真的,法官自由心證本來就是原罪約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓 羈押庭本來就很看法官的自由心證 只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押 而且目前還在偵查階段 小草整天叫說有金流就公布一刀斃命5
[討論] 0730,小草報到!如題 今天是民眾黨的大日子 要扳倒新黨國拉!! 打倒新黨國!! 把柯文哲送進總統府!!3
[討論] 小草下週會去北檢聲援彭振聲嗎?高烘乾被約談或是開庭 外面一堆草在聲援 下週京華城案關鍵人物彭振聲 要被約談了 有小草會去現場加油的嗎? 如果他把阿北抖出來 小草會很氣吧?3
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會又又又是國民黨再陰阿北 藍營議員+財團+阿北在北市亂搞 藍營議員檢舉告發 藍營立委+市長洩漏對阿北不利資訊 很明顯對阿北痛打的是藍營啊! 小草不要再罵塔綠班了,塔綠班對阿北的打擊效果都不
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好32
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算28
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14926
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?20
[討論] 台股大漲快五百點16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷12
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 館長便當的五香豆乾,10月起漲10元8
[討論] 主張大量補助生育一人200萬8
[討論] 在網軍罵政府文底下推有錯就改會怎樣6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!6
[討論] 台灣為何不能學美國提前投票?X
[討論] 綠畜怎看到核能就無腦反對?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算9
[討論] 郭正亮:國民黨新北市長派李四川穩贏5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好3
[黑特] 教育部兩天前服勤同意假新聞今天停止X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?X
Re: [討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台