Re: [討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?
我覺得國民黨應該重喊「拼經濟」,
這是過去馬英九選舉能夠獲勝的重要牌卡,
而且當時是藍綠對決下仍然能獲勝的牌。
但2020年和2024年兩次選舉都沒再喊了,
塔綠班執政的這幾年經濟爛到整個炸掉了,
2028年不管推誰,都應該主打「拼經濟」,
終結塔綠班執政的慘況,讓台灣錢再次淹腳目。
※ 引述 《iamsosmart》 之銘言:
: 本篇不做反串,請安心服用。
: 其實應該要先從早上的柯文哲辭職開始說
: 柯文哲想辭職,但白的第一時間回應
: 「還需要開會討論」
: 私以為
: 這個回應,其實最主要顯露出兩點
: 「民眾黨(的那個主導者)也知道,民眾黨目前沒人可以扛柯文哲對柯粉的號召力」
: 「目前民眾黨的主事者,不想直接浮出水面接黨主席」
: 以上這兩點其實就可以看得出是誰了,不多說。
: 這樣做真的只會讓民眾黨越來越弱化
: 加上最近的紛爭
: 儼然國會終究回到了藍綠對抗的老路
: 從2014之後的第三勢力,時代力量到民眾黨
: 終究要迎來了終章。
: 但現在是2024,並非2014
: 回到藍綠對抗的老路,那永遠是民進黨佔上風
: 國民黨無可避免,繞不過去的問題
: 在2014的時候
: 這個問題叫做
: 「統一與獨立」
: 但在2024,蔡英文確立了中華民國台灣後
: 現在已經不是統一或獨立
: 而是「我們與對岸是否屬於同一個國家」
: 華獨派去了哪邊、中華民國派又去了哪邊?
: 不言可知
: 現在是2024,不是2014
: 現在是一個連運動員都敢暗示或明示自己來自台灣的時代
: 2014贊同統一的人多、還是2024多?
: 而且2016-2023之間
: 民進黨是全面執政,不會有對國民黨的抗議
: 但2024以後,可以看到面對藍白,
: 無論背後是不是民進黨
: 我們可以看到10年過去,抗議的主力人群都不同了
: 但人數跟人潮,輕輕鬆鬆就催出來。
: 我是真心覺得
: 2024的國民黨戰略錯誤
: 回到藍綠對抗的老路,
: 並且還在努力催化對抗、硬碰硬的狀況下
: 藍的只要不放棄九二共識與統一
: 那是非常難贏
: 說另一邊
: 民進黨會不知道這點嗎?
: 朝小野大陳水扁時代也經歷過,第一任行政院長唐飛還記得嗎
: 但現在的民進黨不像當時的民進黨
: 沒有要跟你軟化的意思
: 硬碰硬,催化社會對立
: 最終回到跟對岸同不同國
: 誰會贏呢
--
哪有,沒看到雲豹洨公主賺爽爽嗎
民視.三立標案接不完
吃香喝辣 升官發財,房價越打越高
景氣好的很呢
馬英九:拼經濟,還是國民黨比較行
國民黨經濟只能做保一隊長是要拼什麼?
kmt經濟爛到爆
8
[黑特] 633不只是個數字 更加是咱對台灣的保證2007-2008馬英九:633不只是個數字 更加是咱對台灣的保證 (台語) 6%經濟成長率 3%以下失業率![[黑特] 633不只是個數字 更加是咱對台灣的保證 [黑特] 633不只是個數字 更加是咱對台灣的保證](https://img.youtube.com/vi/Z3RSXYIYqZE/mqdefault.jpg)
8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤,而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴8
[討論] 徐巧芯當選後 也會揭露藍營瘡疤嗎?徐巧芯當上立委後 塔綠班8年惡政 要被公布示眾 教訓完塔綠班後 2008-2016 馬英九執政的瘡疤 以前國民黨2024開始的政權 肯定也有瘡疤7
[討論] 怎麼都沒有主打拼經濟的候選人?現在全球景氣下滑, 怎麼台灣反而都沒有主打振興經濟的候選人? 以前台灣州長選舉最喜歡主打拼經濟, 甚至連縣市長選舉都會說要振興經濟, 但最近包括這次都沒有,6
[討論] 體育跟政治無法分開吧有人說什麼體育就體育 不要扯政治 阿但是… 民進黨執政後的確在棒球有下資源並制訂計劃 也把權利放大給中華職棒而非棒協主導![[討論] 體育跟政治無法分開吧 [討論] 體育跟政治無法分開吧](https://i.imgur.com/qWgrGI2b.jpeg)
4
Re: [新聞] 顏清標被抹黑怒了 「投資公司破產」兒籌一邊是地方黑黑勢力 一邊是黨意大便立委 選黑黑勢力說你挺黑道 選黨意立委被說塔綠班 不是中二選民就不用煩惱了~2
Re: [問卦] 是不是有些人想要搞爛台灣你知我知大家都知 裙帶關係太大了 那些沒能力只靠藍綠的垃圾 再加上塔綠班餓太久 還有對手整個失勢失智 國民黨到現在還在內鬥 戰鬥藍整個笑死 現在的塔綠班就是自以為開著無敵星星到處撞![Re: [問卦] 是不是有些人想要搞爛台灣 Re: [問卦] 是不是有些人想要搞爛台灣](https://i.imgur.com/AsloTDDb.png)
3
Re: [新聞] 藍嗆從立委選舉比民調 柯文哲反擊:我國民黨難怪被瞧不起 對實力比你強的(中共,DPP),卑躬屈膝就算了,這是懦弱 對實力比你弱的(民眾黨),也不敢正面對決 以後就算真能執政,不也是事事被小黨威脅(政黨協商) (不過好像從以前開始就是常常被DPP要求讓步)
Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了並不是按照現有制度 國民黨難奪回執政 而是有柯文哲的存在 才是讓國民黨難奪回執政的關鍵 合理來說這次政黨輪替失敗 確實是柯文哲造成的 不然以2004年來說 國民黨仍然是國會過半數 總統選票雖輸 但也沒輸多少 但這次選舉 確實反執政黨的力量被分散了
![[討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏? [討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)