Re: [討論] 其他事證就能定罪的話 幹嘛寫出excel?
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 青鳥的邏輯很好笑
: 說就算excel不計 起訴書其他條也涉及上千萬
: 那如果真如青鳥說的犯罪事實這麼明確
: 那檢方起訴書怎麼不寫那些「明確」的部分就好
: 卻要把查不出時間、地點、金流的excel
: 放在起訴書裡面?
這就是辦案技巧
大部分犯人的帳冊都刻意很模糊
但一旦解碼 可以跟現實勾連起來
這本帳冊就是證據了
我是不懂洗excel幹麻就是
那就是記帳載體
就像如果檢警找到犯罪帳本
小草就會說 用紙犯法呀
邏輯真不敢恭維
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.80.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就沒金流,故意放出來,然後監聽,這也是
→
老招了
推
哇靠 你正常囉
推
紙還比較好 excel檔任何人都能事後修改 爭
→
議比較大
→
紙上有字跡知道誰寫的 excel檔誰寫的根本搞
→
不清楚
推
orange都可以凹成arrange 用紙也還好吧
→
呵呵
噓
excel只有記帳功能?
→
樓上說的也是一點 只能怪阿北沒用
→
git
→
不然git blame就能證明自己的清白
推
存遠端伺服器一樣有爭議 很多網友在ptt 亂罵
→
人被告 就說帳號被盜
推
檢察官還要證明真的是本人留言
推
整個帳冊的檔案不只那一筆,還有跟其他證
→
人跟金流紀錄勾稽…
→
你們有沒有發現照你們這種凹法,未來貪污
→
犯罪者都只有乖乖去銀行匯款或者交錢時有
→
人在旁邊直播錄影才能抓了?
推
真的,有間接證據就超越合理懷疑了為
→
什麼不能關
推
青鳥棒棒棒
35
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」不得不說 民眾黨的文字話術還是挺高明的 你把柯文哲紀錄收錢的excel檔拿去講 變成 「檢方拿柯文哲excel檔當證據,起訴柯文哲」24
[討論] excel 檔 照片by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了領出現金 2. 確實 沈 存摺這邊領出了 1600萬現金17
[討論] 柯文哲帳冊之我見本肥認為帳冊應該不是柯文哲做的 從內容來看這本帳冊是一個有記帳習慣的人每個月一號統一歸納出來 我猜柯文哲做的就只是把帳冊進行歸檔到硬碟裡 可能柯文哲連看都沒看就丟進去 這樣也符合柯文哲在法庭上的論述(他對帳的管理就是那副死樣) 但他一定有一個心腹的帳房負責整個收錢記帳的環節 大概率就是橘子所做的帳冊5
[討論] 小草搞清楚,excel是帳冊,懂嗎我快被小草笑屎 說excel 寫1500w不能拿來當證據,可以隨便寫 真不知道腦袋跑去哪了 這個excel檔案,是帳冊 小草看清楚,是帳冊 帳冊 帳冊 很重要講三次2X
[黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!太厲害了鐘小平 台灣創世界檢查偵辦新紀錄 EXCEL紀錄成為起訴證據 唯有勾稽的金流、時間與事實實據就能起訴 如果EXCEL都能成為證據7
Re: [討論] 靠背看到有朋友分享他的Excel檔畫面如果這個帳冊只有沈慶京一個人或都是京華城相關人士還比較可信 但這個帳冊的人太多,真的有也是各個不同事件的帳冊 那建立跟修改日期就很詭異,全都是11/1同一天跟同一時間 這種涉及多人一定是長期的帳冊,不可能後續或之前沒有增添修改 除非他是複製別的地方的檔案過來?5
Re: [轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬照這張圖片的帳冊內容與馬郁雯的說法來看 犯法行賄的不只沈慶京 還有其他集團總裁跟科技業大老,也提供給柯文哲非法的行賄金額 既然是一本帳冊,裡面總不可能只有兩三個人 那意思是台灣有很多集團總裁跟科技業大老都有犯法跟被羈押的必要2
[討論] 阿北是不是太迷科技了才會用Excel當帳冊實體帳冊至少有機會可以燒給阿公看 excel可以被科技還原就算了 這智障居然還裝在隨身碟讓人直接拿去用 阿北是不是被自己的科技控給害死了? --- 警匪劇常見的貪污案破案結局就是找到交付或收受賄款秘密帳冊, 可是帳冊有寫數字就能代表一定有收受賄款嗎? 照理來講,應該是要抓到金流證據才能算真正破案吧, 仔細想想,警匪劇的邏輯真的都很不嚴謹。 --
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了45
[討論] RED說橘子快回來了19
[討論] 大家1/11會去嗎25
[討論] 蔡英文現在在想什麼?33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?15
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處19
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢19
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎7
[討論] 蘇清泉的安泰醫院動力中心幾乎都違建5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台2
[黑特] 北檢故意放橘子出境?3
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎5
[討論] 圖解為何挺阿北辦在1/1113
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹