Re: [討論] 其他事證就能定罪的話 幹嘛寫出excel?
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 青鳥的邏輯很好笑
: 說就算excel不計 起訴書其他條也涉及上千萬
: 那如果真如青鳥說的犯罪事實這麼明確
: 那檢方起訴書怎麼不寫那些「明確」的部分就好
: 卻要把查不出時間、地點、金流的excel
: 放在起訴書裡面?
這就是辦案技巧
大部分犯人的帳冊都刻意很模糊
但一旦解碼 可以跟現實勾連起來
這本帳冊就是證據了
我是不懂洗excel幹麻就是
那就是記帳載體
就像如果檢警找到犯罪帳本
小草就會說 用紙犯法呀
邏輯真不敢恭維
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.80.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就沒金流,故意放出來,然後監聽,這也是
→
老招了
推
哇靠 你正常囉
推
紙還比較好 excel檔任何人都能事後修改 爭
→
議比較大
→
紙上有字跡知道誰寫的 excel檔誰寫的根本搞
→
不清楚
推
orange都可以凹成arrange 用紙也還好吧
→
呵呵
噓
excel只有記帳功能?
→
樓上說的也是一點 只能怪阿北沒用
→
git
→
不然git blame就能證明自己的清白
推
存遠端伺服器一樣有爭議 很多網友在ptt 亂罵
→
人被告 就說帳號被盜
推
檢察官還要證明真的是本人留言
推
整個帳冊的檔案不只那一筆,還有跟其他證
→
人跟金流紀錄勾稽…
→
你們有沒有發現照你們這種凹法,未來貪污
→
犯罪者都只有乖乖去銀行匯款或者交錢時有
→
人在旁邊直播錄影才能抓了?
推
真的,有間接證據就超越合理懷疑了為
→
什麼不能關
推
青鳥棒棒棒
35
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」不得不說 民眾黨的文字話術還是挺高明的 你把柯文哲紀錄收錢的excel檔拿去講 變成 「檢方拿柯文哲excel檔當證據,起訴柯文哲」24
[討論] excel 檔 照片by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了領出現金 2. 確實 沈 存摺這邊領出了 1600萬現金17
[討論] 柯文哲帳冊之我見本肥認為帳冊應該不是柯文哲做的 從內容來看這本帳冊是一個有記帳習慣的人每個月一號統一歸納出來 我猜柯文哲做的就只是把帳冊進行歸檔到硬碟裡 可能柯文哲連看都沒看就丟進去 這樣也符合柯文哲在法庭上的論述(他對帳的管理就是那副死樣) 但他一定有一個心腹的帳房負責整個收錢記帳的環節 大概率就是橘子所做的帳冊5
[討論] 小草搞清楚,excel是帳冊,懂嗎我快被小草笑屎 說excel 寫1500w不能拿來當證據,可以隨便寫 真不知道腦袋跑去哪了 這個excel檔案,是帳冊 小草看清楚,是帳冊 帳冊 帳冊 很重要講三次2X
[黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!太厲害了鐘小平 台灣創世界檢查偵辦新紀錄 EXCEL紀錄成為起訴證據 唯有勾稽的金流、時間與事實實據就能起訴 如果EXCEL都能成為證據7
Re: [討論] 靠背看到有朋友分享他的Excel檔畫面如果這個帳冊只有沈慶京一個人或都是京華城相關人士還比較可信 但這個帳冊的人太多,真的有也是各個不同事件的帳冊 那建立跟修改日期就很詭異,全都是11/1同一天跟同一時間 這種涉及多人一定是長期的帳冊,不可能後續或之前沒有增添修改 除非他是複製別的地方的檔案過來?5
Re: [轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬照這張圖片的帳冊內容與馬郁雯的說法來看 犯法行賄的不只沈慶京 還有其他集團總裁跟科技業大老,也提供給柯文哲非法的行賄金額 既然是一本帳冊,裡面總不可能只有兩三個人 那意思是台灣有很多集團總裁跟科技業大老都有犯法跟被羈押的必要2
[討論] 阿北是不是太迷科技了才會用Excel當帳冊實體帳冊至少有機會可以燒給阿公看 excel可以被科技還原就算了 這智障居然還裝在隨身碟讓人直接拿去用 阿北是不是被自己的科技控給害死了? --- 警匪劇常見的貪污案破案結局就是找到交付或收受賄款秘密帳冊, 可是帳冊有寫數字就能代表一定有收受賄款嗎? 照理來講,應該是要抓到金流證據才能算真正破案吧, 仔細想想,警匪劇的邏輯真的都很不嚴謹。 --
99
[討論] 亞亞:將通過法律訴因停留在台灣44
[討論] 驚!柯文哲的USB有不雅影片?42
[討論] 柯文哲嗆公訴檢察官:你們最好不要淌渾水48
[討論] 陳智菡今再加碼罵陳菊,卻重重打臉自己41
[討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?34
[討論] 為什麼會有人挺柯文哲?33
[討論] 柯文哲臉書的最新發文太震撼了35
[討論] 橘子給吳欣盈400多萬元現金。33
[討論] 沈富雄:徐巧芯用中指桶100次又怎樣?25
[轉錄]柯文哲FB當30年醫生沒收紅包怎做圖利的事30
[轉錄] 柯文哲 FB31
[討論] 虐童唯一死刑.......24
[討論] 柯文哲有不雅片比較丟臉 還是收賄?25
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?24
[討論] 律師誇沈慶京「拒賣友求榮」是硬漢23
[轉錄] 周軒 臉書72
[黑特] 我在北院了,小草人呢?34
[討論] 聯合報記者幫亞亞洗地被梁文傑打臉9
[討論] 又在洗記憶了,柯文哲就承認收小沈1500萬23
[討論] 國昌老師選哪個選區的立委會上?19
[討論] 帥翻了 阿伯嗆檢察官21
[討論] 不雅影片怎麼不第一次羈押庭就拿出來?13
[黑特] 黃國昌我操你媽的垃圾!39
[討論] 殺小 七天假直接流局了???12
[討論] 黃國昌:非常肯定侯友宜勇於任事11
[黑特] 國民黨直接稱民視是資進黨養的12
[討論] 檳榔的辯護律師現在在想什麼?4
[轉錄] 柯文哲FB12
[討論] 機車議題怎麽又吵起來了8
[黑特] 司法史上有這麼垃圾的被告嗎?