Re: [討論] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍!
哼哼
我們40啪才不在意韓國網友講什麼
支持戒嚴是給你們面子
不要我們自己也來個戒嚴
讓藍白粉通通抓起來
給這些高麗棒子看看
什麼才是真的戒嚴
我們有青鳥、黑熊部隊、網軍網紅
肯定會做得比韓國好！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外交災難了還有白痴在洗沒人在乎，可憐
→
韓國也說不用理中國打台灣 誰災難
推
奇怪了，他們宗主是老共啊，怎麼變韓狗了
→
國民黨執政時的政府 是第二個和南韓建交
→
的國家(第一個是美國)
→
笑死 韓國又沒跟台灣多好
→
國民黨戒嚴38年殺爆人民的故事一定要傳遍
→
世界，KMT can help !
推
遊妓兵們是不是當韓國人都看不懂中
→
文或不會翻譯？
爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍韓國網友很憤怒 「原來還有比尹錫悅更爛的政府存在」![[爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/2LhtGTJb.jpeg "[爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
59
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍韓國有句諺語是這麼說的： 「青蛙記不得當蝌蚪的時候」 一言以蔽之就是「忘本」 也能說是「好了傷疤忘了疼」53
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍這次韓國那邊鬧大不意外 1.韓國剛經歷這個鬧劇，風向一直是政府你他媽在幹三小，說我們北韓同路人就戒嚴？ 結果沒想到不算太遠的彼岸有人居然影射戒嚴肅清的正當性，根本是看韓國人整體民意沒有 ，韓國政府不耐燒，那改燒頭伸出來討打的也行 2.台灣不是什麼久治之國欸，台灣幾十年前是真的有在戒嚴的![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/0UmULFrb.jpeg "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
9
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍韓國網友還是正常人 不然應該會去想，為什麼這樣的政府，在台灣支持度還會這麼高 如果這招被韓國學過去，那韓國戒嚴恐怕就是真的了 黨政軍退出媒體，反對戒嚴，核心觀念都一樣.. --![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/fndsUqub.jpeg "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
X
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍感覺是有特定勢力在洗 昨天小編只是複誦尹的談話 就被洗成挺戒嚴、支持戒嚴 配合洗一波、然後散播到國外![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/GQghY5Zb.jpeg "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
6
[討論] 誰是蟾蜍？到目前為止， 在台灣所能夠獲得的資訊， 全世界只有一個政黨在挺韓國戒嚴， 連韓國自己都不挺戒嚴，馬上解嚴， 他們新聞媒體認為挺戒嚴的是蟾蜍。4
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍我覺得他們在嘴的是那些支持自己政府頒布戒嚴攻擊政敵的白癡，比如 （紅框是他自己的內容） 這些側翼是演上頭了還是故意在反串給威廉難下台 我真的看不懂![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/T3o3g8vb.png "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
3
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍()2.坊間傳聞袁世凱是蟾蜍精轉世，結果變龍不成，被打回原形。請問關於此傳聞的相關 說明，以下何者正確？ (A)出現於袁世凱稱帝前，為爭取輿論支持。 (B)顯示袁世凱能力強，足擔一國大任。![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/rziZASPb.jpeg "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
1
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍賴蝦蟆真的是出名了 厲害的是 連南韓都知道冥進洞是反戒嚴起家的 484藍白仔跑去洗的阿 這也太扯了 "比尹錫悅更爛的政府" 可是有40趴欸![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
![Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/GdA2EUSb.jpeg106.64.174.158 "Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
39
[討論] konami講得不就兩岸困境?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
19
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
11
[討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？15
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？爆
[討論] 館 Q要開戰了![[討論] 館 Q要開戰了](https://i.ytimg.com/vi/oHs_GHy98yY/maxresdefault.jpg "[討論] 館 Q要開戰了")
8
Re: [討論] 中國硬發展成熟制程的策略正確嗎？80
[討論] 檳榔的容貌出現大變化![[討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://i.imgur.com/qp4JK31b.jpeg "[討論] 檳榔的容貌出現大變化")
5
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？45
[討論] 3Q粉都看不下去？26
Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化![Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/11/realtime/31072057.jpg&s=Y&x=452&y=88&sw=904&sh=728&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930&nt=1 "Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化")
5
[討論] TVBS民調：張善政滿意53%不滿意12%11
[討論] 館Q大戰誰贏啊？![[討論] 館Q大戰誰贏啊？](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 館Q大戰誰贏啊？")
8
[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生？![[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生？](https://i.imgur.com/iqgD8eOb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生？")
5
[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊？![[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊？](https://i.imgur.com/IaoS7bqb.jpeg "[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊？")
2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事2
Re: [討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑X
[討論] 為何要反兩岸交流![[討論] 為何要反兩岸交流](https://i.imgur.com/tEYdh2Fb.jpeg "[討論] 為何要反兩岸交流")
3
[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?![[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?")
3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平：開放合作是唯一選擇3
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？X
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ？6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成！！2X
[討論] 馬辦蕭旭岑:馬英九執政時中國沒有軍演![[討論] 馬辦蕭旭岑:馬英九執政時中國沒有軍演](https://i.imgur.com/04uw1r6b.jpg "[討論] 馬辦蕭旭岑:馬英九執政時中國沒有軍演")
2
Re: [討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎？2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?
![[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？](https://i.imgur.com/4TMSpYZb.jpg118.166.131.100 "[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？")
![[討論] 3Q粉都看不下去？](https://i.imgur.com/pdK24neb.png111.248.109.25 "[討論] 3Q粉都看不下去？")