[討論] 思想審查與人權限制
台灣對抗大陸最大的武器
其實不是只有矽盾和武器
更重要的是我們社會
透明又多元、自由且開放
在台灣根本無法操作輿論
極端言論只能外銷到對岸而已
言論自由紅線的範圍
譬如暴力與仇恨
我們都會習以為常的避開了
但是否也應該教育一開始並不是
台灣這片土地土生土長的人
更明確給予教育
台灣經歷過228
對於思想審查導致人權迫害
台灣人自己都不陌生
不要有讓台灣人有一天感覺
自己變成是加害者一方
那種感覺並不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
以前大家都是這樣過來的 回去過1987的日
→
子 也不會怎麼樣 只有藍白管不住嘴巴
噓
好了啦,連大部分藍營支持者都叫好了,
→
只剩極少數裝屎袋還在該
→
共產就是靠言論引導,而能崩毀很多國家
→
,希特勒就是用演講蠱惑了一整個國家造
→
成浩劫。自以為的文明其實只是在為臨到
→
身邊的戰爭做遁詞,更甚者,是在為侵略
→
者鋪路接引。這種奸詐者就是拿著刀叉吃
→
人肉,還以為自己是文明
噓
請舉出例子全世界有哪個國家會允許
→
外國人在國內散佈恐嚇自己國民的言
→
論?
→
在戒嚴時期鄭南榕跟黨外更是極少數人。先
→
知總是寂寞的
→
韓國有立法,台灣有嗎?
→
回13樓,台灣
→
大家睜開眼睛看,看那些是用著冠冕堂皇
→
的名義,在為侵略者說項,那些人就是中
→
共同路人
推
大家都在等黃國昌上車
推
怎麼有人不知道兩公約施行法有效力啊?
噓
你去德國說說看支持納粹看看會不會被罰
→
你去大韓民國說希望朝鮮統一韓國看看阿
→
馬英九把兩公約法制化了 兩公約禁止鼓吹戰爭
→
亞亞的言論就是在鼓吹戰爭啦
推
幹問題就在於法西斯狗不知道紅線在哪,
→
整天跟著法西斯進步黨畫紅線,根本沒有
→
中心思想
推
順從綠共不就好了
33
[問卦] 民主國家實行思想審查會怎樣民主 先下個定義 民主的基石包括 集會自由 言論自由![[問卦] 民主國家實行思想審查會怎樣 [問卦] 民主國家實行思想審查會怎樣](https://img.youtube.com/vi/CKgBjRvPl2E/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院先不說大陸人算不算國民 我只看到最後一段 以後,法官再有類似的引用及判決,就是法官個人意識形態問題,就是錯誤判決,要接受國 人批判。接下來就是司法院要去教育訓練統一解釋了! 你不說這是鄭運鵬5
Re: [問卦] 許多YT陸配支持亞亞OUT 反觀八卦版?說真的 YT陸配支持亞亞被遣返 這不是在正常不過的嗎? 大叔我小學時還有經歷過黨國教育一點點 然後剛解嚴時其實風氣還是沒那麼言論自由2
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止4
[問卦] 思想應該越開放而不是去審查的八卦?你親美親日親中親歐親印度 都可以盡情在網路發表言論 厭惡也可以~ 思想不該被限制 尤其被少數且特定人所限制1
Re: [新聞]影片曝光!網傳徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤好了啦 又再做思想審查了 那那個賴皮曾經說過親中愛台 要跟習近平主席吃飯 要跟大陸當朋友 這樣的話 那也應該要退選才對 還有 不是說我們台灣地區是民主社會 享有言論自由 那為什麼唱個歌 還要受到圍勦跟思想檢查1
Re: [問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?因為台灣人的教育程度還不懂言論自由的意義啊 (維基百科) 言論自由(英語:Freedom of speech),一種基本人權,指公民可以按照個 人意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受任何人事前的 審查及限制,也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。2
Re: [難過] 台大生:窮人強制結紮說真的台大就只是一個校名而已 又不代表裡面是好人好事代表 只能代表會考試的前1%?在裡面 其他的能夠證明什麼嗎 我只認為台大的性平教育真的爛2
Re: [新聞] 香港小學 2025起加強愛國教育對於自由的意義,以及香港教育局公布的新課程框架中引入國民教育和國家安全教育等元素,這實際上觸及到了香港整體自由的問題。自由,無論是言論自由、新聞自由,或是教育自由,都是一個開放社會的重要基石。然而,近年來香港政府的行動已引發了對於自由剝奪的關注。 香港曾是一個充滿活力、言論自由的地方,但隨著時間的推移,自由的空間似乎受到了限制。特別是在香港實行國家安全法之後,許多人對於言論和表達自由的恐懼加劇。這項法律被認為過於模糊和廣泛,並且可能被用來限制言論自由和政治表達。 教育是培養下一代的關鍵環節,然而,當政府開始將特定政治觀點納入教育體系時,人們開始擔心這是否會限制學生的思想多元性和批判性思維。特別是當新的教育課程強調國家安全教育,並將特定政治觀點納入小學課程時,這引發了對於教育自由和學術自由的疑慮。 國家安全法的實施也對學術研究和教育自由造成了影響。教育機構和教師可能因言論而面臨壓力或自我審查,這可能導致學術自由受到侵害。這對於培養獨立思考和批判性思維的學術環境是一個嚴峻的挑戰。 更重要的是,對於孩子們的教育應該是開放和多元的,這樣他們才能夠獲得全面的知識,培養出獨立思考的能力。當教育變成政治意識形態的工具時,這就有可能剝奪孩子們接觸不同觀點和思想的機會,進而影響他們的發展和思考模式。X
[問卦] 人民的紅線長什麼樣子這是中國的紅線 大家都知道是變形蟲。 那台灣人民的紅線呢? 這幾年不斷的被試探![[問卦] 人民的紅線長什麼樣子 [問卦] 人民的紅線長什麼樣子](https://i.imgur.com/b9OWp58b.jpg)