[討論] 國民黨對於軍事法庭重開態度？
稍微爬了下新聞
只有國民黨對於賴清德個人的批評
例如說德意志之類
獨斷專行等的反擊
但完全沒有對於重開軍事法庭的的態度表示
所以國民黨現在是想要封殺昨天賴清德的指令
還是不表示態度默默讓法案就進入立法院再來杯葛？
分析上反對或是同意軍事法庭
哪一種才是國民黨才是比較有利的抉擇？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問韓導啊？
推
國民黨自己就有提案恢復軍審不是...
→
徐巧芯表示
→
賴的版本又是把一般刑事跟國安相關的切開
推
賴的版本是嘴巴講的 連個草案都沒有
→
草包
推
你又知道沒草案了
→
去年立法院中國國民黨團有提案
→
所以看老藍蛆硬洗很歡樂XD
→
之前就有提法案嘍 可以看看今天他們的態度
推
嘴一下後放行吧
推
國防部開記者會有說明了 那個就是政府態度
71
[黑特] 陳揮文:TVBS民調告訴你「青鳥回來了」40:12開始 國民黨(在20-29歲)只有10%啊，說這實在是 我就跟你講，我沒批評這些年輕人 30-39歲支持國民黨20%啊![[黑特] 陳揮文:TVBS民調告訴你「青鳥回來了」](https://img.youtube.com/vi/5JcwgXMtN8M/mqdefault.jpg "[黑特] 陳揮文:TVBS民調告訴你「青鳥回來了」")
21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看，獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人![[討論] 統派和獨派的候選人選擇](https://i.imgur.com/8kXANerb.jpg "[討論] 統派和獨派的候選人選擇")
4
[討論] 洪仲丘事件上街的都是共匪？今天賴清德一鳴驚人宣布恢復軍事法庭 說好聽是為了防止國軍洩密，不過2013年在上街抗議要求廢軍法的難道都沒想過後遺症嗎？ 更何況還是在國民黨執政時期 我是絕對相信賴清德抗中保台的決心啦，有沒有可能當時要求廢軍法的才是共匪阿？ 嘻嘻5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ2
[討論] 類似賴清德當年震怒咆哮立法院會重演嗎？影片： 事件：2024總統當選人賴清德， 2004~2008年擔任立法委員， 因為國民黨蠻橫阻擋軍購案排審， 就是連審查都不讓審查，![[討論] 類似賴清德當年震怒咆哮立法院會重演嗎？](https://img.youtube.com/vi/Cin8OaUIN1k/mqdefault.jpg "[討論] 類似賴清德當年震怒咆哮立法院會重演嗎？")
Re: [討論] 國會解散，立委重選的話這裡其實有趣的是國民黨的態度 1. 不倒閣 維持藍+白過半的有利情況 但是目前硬幹的態度 如果賴清德不縮可能走不下去惹 2. 倒閣重選1
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不我記得 八卦版不是很多人 支持 恢復軍事法庭? 而且當時還有人搞不清楚，軍法和軍事法庭 差在哪 廢除 軍事法庭但軍法還在，只是由 法院審理罷了，當時還真的一堆人 以為軍法被廢了 現在好啦 有人真的要恢復軍事法庭了，怎麼又不行了... 到底是為什麼咧2
[問卦] 現在是不是回到10年前的台灣當時民x黨要求國民黨不可以的事情 真多 黨政軍退出 廢核 軍事法庭廢除1
[討論] 民進黨支持者還有哪些招？昨天說柯文哲讓步 結果是國民黨退到民眾黨要求的防線 反而侯友宜說國民黨的人跟他講怎麼連政黨支持度都退讓 國民黨這退讓才是事實 昨天媒體的報導感覺民眾黨有點像東吳1
[黑特] 帶大家複習最佳劇本今天搞這齣把民進黨立委往死裡打 我要是賴清德 我就不去國會報告 行政院長跟部長比照陳建仁吳釗燮態度 把立法院提來的法案全部覆議