[討論] 場地不好才能測試出球員實力
紅葉少棒場地很爛 培養出強棒少年
古巴棒球場地很爛 培養出許多巨棒手
大聯盟球星 也不少小時候貧困的球星
打棒球最重要的是要有場地有土地能打 場地不好才能測試出球員的實力 在溫室裡長大的球員反而身體耐受性差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑了
推
紅葉少棒是黑歷史 莫再提
→
你應該不懂紅葉少棒 我去過紅葉少棒紀念館
→
紅葉少棒紀念館我也有去過 裡面有提黑歷史的部分?
推
吃得苦中苦 方為人上人，前市長給你們的考驗，你們要珍
→
惜
→
裡面沒提黑歷史 但是應該懂吧……
推
Kano精神
推
幫我們黨國推個
推
紅葉少棒的黑歷史就是作弊吧，人家是社區代表，台灣
→
用超齡+全國各隊組成的聯隊
→
還外加各式各樣冒名頂替
推
像是對日本勝利的投手胡武漢，其實是江萬行(超齡)
→
冒名頂替出賽這樣
推
紅葉少棒就告訴你台灣棒球就是作弊假球
→
其實 現代的足球也一堆這樣 最近瘋狂抓到...
→
最近看新聞 中國 非洲那邊有一些爭議事件...
20
[問卦] 這棒球場還能打棒球嗎？我們學校今年蓋好一個棒球場 聽說是校長去日本抄回來的 不過有個美國大檸檬專家來看過 他酸酸的說了下面問題耶 草皮不均勻、紅土草皮養護、後續場地維運、場地規格、工作人員動線、場邊縫隙過大、![[問卦] 這棒球場還能打棒球嗎？](https://i.imgur.com/LzQ83N0b.jpg "[問卦] 這棒球場還能打棒球嗎？")
5
[討論] 社區型少棒隊有搞頭嗎？剛剛無聊看了一下棒球大聯盟 突然想到 為什麼臺灣沒人出來用社區型少棒隊啊 想到小時候想好好打棒球 門檻非常高，一定要加入校隊才行![[討論] 社區型少棒隊有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/lkrEUd2b.jpg "[討論] 社區型少棒隊有搞頭嗎？")
8
[爆卦] 古巴棒球場地並不差 不要汙名化作為從小就看棒球比賽的棒球迷 我要為古巴的棒球場說句公道話 我過去看中華隊國際比賽的轉播，覺得古巴那裏的場地真的不錯 而去過古巴3次的棒球友人也告訴我 他們的場地很不錯啊..![[爆卦] 古巴棒球場地並不差 不要汙名化](https://img.youtube.com/vi/Lh9orft4p2w/mqdefault.jpg "[爆卦] 古巴棒球場地並不差 不要汙名化")
10
Re: [新聞] 本土球員負評海 場地糟如古巴可是古巴棒球很強耶 用古巴球場酸新竹球場 我就想到一句 生於憂患 死於安樂 像台灣電競 全世界第一 以前就有人分析過為什麼台灣電競這麼強6
[問卦] 2023經典賽跟古巴同組 會在新竹比嗎？2023經典賽強勢回歸 中華隊跟古巴隊都在A組 是在台灣開打 有可能把跟古巴的比賽場地從台中移到新竹嗎？ 讓古巴隊有主場的感覺X
[討論] 職業棒球員 不會判斷地形世界各地棒球場建置 不可能每個場地都一樣 一個合格的球員 必需因應各種球場的風格去 調整自己打球的節奏 總不能說我今天去落後國家的球場 因為場地不好就拒絕出賽吧 當時 紅葉少棒隊的訓練場地 訓練設備更爛 都能打出好成績了 為什麼現在就不能 --1
[問卦] 古巴是世界棒球強隊,向古巴學習很正常?古巴是世界強隊之一,各個都是重砲手,很多地方值得台灣學習 雖然古巴經濟落後,但是培育出來的棒球選手真的很強,這是台灣能借鏡的地方 條件環境越嚴苛,越能創造出越強的球員 像以前的紅葉少棒隊,越艱困的環境成績越好 如果台灣場地用得太好,出國就會不適應較差的場地,所以在自家打習慣艱困的環境
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")