[黑特] AZ疫苗可能增強先天免疫系統
愛爾蘭研究
AZ疫苗相對於mRNA疫苗
可能更能增強先天免疫系統長達3個月以上
不只針對Covid
也強化對其他病毒跟細菌的免疫力
徑而降低全死因死亡率
原因尚未知
研究者認為這對未來疫苗開發有幫助
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑點?
→
神藥出現了?
→
這個有點猛
→
疫情 反覆證明醫學是人類科學裡最分歧最無定章最弱的一環
→
沒有霸主和絕對權威的科學 跟求神問卜 其實沒有太多差別
→
今天說明天變 這國這樣那國那樣 超高級迷信而已~
→
關公說和媽祖說的也不見得一樣 高興信啥就信 醫學也是醬
→
因為它原本是英國研究了五十年要用來戰伊波拉這種鬼
→
東西用的
推
太神了吧
→
可以防酒駕撞死嗎
→
可以防中彈流血死嗎
→
可以防精神病患襲擊死嗎
→
可以防負二代當街群毆尻頭死嗎
→
不行的話怎麼降低全死因死亡率 放了個烏拉屁
推
反正無法防莫名其妙的抨擊
→
無法防酸民 失敗
推
我就是兩劑AZ
→
然後兩劑莫德納,第五劑已經預約輝瑞。
→
激活殺手細胞吧
推
但疫苗無法防止柵欄板信徒精神疾病失控 像11樓那樣
31
[問卦] MIT發現疫苗讓免疫系統故障,打了怎麼辦?揭秘「mRNA疫苗」施打危機! 研究示警:人類免疫系統恐故障 編輯:謝佳娟 2022-09-02 09:2910
[問卦] 打疫苗增強後天免疫?!那先天呢打疫苗,我們都知道防重症,可是呢沒有 防感染,現行的疫苗就是讓你後天免疫提 升。使你的身體進行免疫提升。但是呢? 有因此讓身體有抗體嗎?! 後天免疫透過打疫苗提升,那麼先天免疫14
Re: [問卦] AZ+AZ+AZ?AZ是腺病毒載體的疫苗 製作抗原的遺傳訊息包裹在腺病毒的外殼中 腺病毒是很常見的病毒 所以人體多半都會有針對腺病毒的抗體 如果是被主要感染人類的腺病毒感染 這時可能只有輕微的不舒服 甚至不會被察覺4
Re: [問卦] 現在有5歲以下兒童的父母在想什麼?兒子出生三週,覺得很無奈,但就算BNT疫苗進來,我也不會讓我兒子去打。 新冠疫苗問世不到兩年,再加上病毒變種速度遠勝疫苗研發速度,可能隔個三代就已經長2
[問卦] 疑似打疫苗死亡的人 如果真的感染會怎樣如題 許多打疫苗的人不論是AZ, BNT, 高端還是莫德納,其死亡最根本的原因,可能不是因為疫 苗 而是本身身體存在些許問題 打疫苗像是 給體內免疫系統不會反擊的沙包5
Re: [爆卦] COVID-19 棘蛋白會影響心臟細胞功能下周已經有預約AZ疫苗,這幾天都在爬文看AZ疫苗風險性 以下是我讀到的內容,有錯請指教: S-Protein是病毒的抗原,免疫系統藉由辨識抗原生成抗體 AZ疫苗:將可生成S-Protein之DNA片段裝入腺病毒載體打入人體。 mRNA疫苗:將可以轉譯成S-Protein的RNA片段打入人體。3
Re: [新聞] mRNA疫苗爭議浮現 MIT:自然免疫系統失靈這篇新聞我其實沒有看懂 MRNA疫苗會造成先天免疫系統失活, 這意思是後天造成的免疫系統疾病嗎? 所以現在有打疫苗的都是HIV潛在病患嗎?太可怕了吧? 好險我一劑都沒打,嚇死我了X
Re: [新聞] 美研究:染疫康復再打2劑疫苗 將具「超看之前混打疫苗的研究就有些端倪 AZ是腺病毒載體疫苗,相當於把病毒打進身體讓免疫系統反應 之後混打mRNA疫苗,效果都很好 而新技術新科技的mRNA疫苗結果,反而不如預期 這表示什麼?免疫系統有因為感染病毒,而不是打疫苗,防護力就降低嗎?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜