[黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪?
今年看到一個說法
顛覆我對228的認知
翻案就是說,228是國民黨與台共的戰爭
所以殺台共應該的
但我認為當時台共不是壞人
只是想阻止國民黨軍隊亂殺人而已
當時加入共產黨的台灣人,其實都是好人
根本不能視為「搞文化大革命的共匪」
不知道你們對於台共有何看法?
不過如果沒這翻案
我還真的不知道當時台灣很多台共
這是有趣的議題 是不是?
(我是中間選民)
--
下限一年低過一年
問國安局啊,檔案不公開才會讓國民黨胡
扯,公開檔案就沒辦法胡扯了
偏綠的中間選民 ㄏ
問已解散的促轉會啊,都解散了不就是代
表轉型正義成功了?
阿肥晚餐吃什麼
大陽春麵60 油豆腐20 好茶30元
國安局 調查局 檔案局 都在執政者那
我今年才知道謝雪紅這人 她是台灣女革命家 但回到中國下場卻很淒慘
呵呵
以前的共產黨就是好人
現在的共產黨就是壞人?
如果世界上只有好人和壞人
那政治學大概可以廢掉了
那我們應該發展司法體制、法律研究
而不是搞什麼政治鬥爭
你這個問法就是洗風向。認真點自己查證。
你可以仔細注意中華民國人已經改幾次說
法了,
如果1947年228真的如中華民國人講的,
是日本共產黨台灣民族支部黨員策動,
那在白色恐怖時期以通共為由掠劫台澎人
財產毫無顧忌的中華民國政府,為何在解
嚴之前近五十年的時間裡完全不提228?
所以為何不提228?
因為1947年的228本質是中華民國軍隊屠殺
時為日本國民的台澎人的戰爭罪。
當然這也跟中華民國1949年敗逃當時仍為
共產黨永遠都是最壞的 只會騙鄉村純樸
的人
日本領土的台澎有關,
屠殺共匪,以及共產黨外圍
還有最重要的,以現在的標準來說
叫做「中共共鳴者」
殺的都是這些人
中國國民黨什麼都推給共產黨,
中國共產黨什麼都推給美帝,
永遠都是同一招 騙低學歷的人以鄉村包
圍城市 最後奪權完再說話不算話
就算跟共產黨無關,說你共就是共,
你以為綠共這詞是怎麼被抹上去的?
WTF,政治鬥爭本來就是天下一般黑
美國的麥卡錫主義也殺過不少人
怎麼不去嗆美國人??
白色恐怖也是 其實很多栽贓
明明中國國民黨這個接受蘇聯才成功顛覆
可能看個禁書 就栽贓是共匪了 很可怕
中華民國北洋政府的政黨還比較像共產黨
接受蘇聯援助(補字
對中國國民黨來說,抹其他人是共匪大概
這個世界上只有「好人」和「壞人」
我真的服了
是他們能為所欲為的咒語吧?
共產黨裡面還真的從來沒有好人過
包括蔣經國嗎?
當時的共產黨就拋頭顱 灑熱血 帶頭武裝反抗
貪腐政權啊。好人 壞人不好說 本來就各有目
的及理念 看後人怎麼評價
拋別人頭顱,灑別人熱血,輸出共產主義
赤化世界,破壞世界秩序,我可沒興趣。
更何況China國實作到最後開始吃人肉,
更是讓人不敢恭維呢。
聽說kmt太荒唐才被趕來台灣
初期共產黨代表正義的一方
當時加入共產黨 好像是流行
結果共產黨多爛 毛澤東胡作非為
大家才知道kmt好像好一點
不一定,就像前面講的,中國國民黨也是
接受蘇聯資源扶植才能顛覆中華民國北洋
政府,單純就對東亞大陸的危害來看,
中國國民黨跟中國共產黨是不相上下的,
笑死人 塔綠班高潮一天還不累啊
差別只在於中國國民黨上任後是執政黨,
kmt到蔣經國 共匪到鄧小平 才有好好做
事的形象 但本質都會濫殺無辜
找執政黨麻煩是比較簡單的事,
你是不是有嚴重斯德哥爾摩症候群?受到嚴
重虐待的受害人 開始認同加害人 變成加害人
ㄧ群 開始同情共產黨員了!
在共黨之前,中國人是不值得同情的。
共產黨從來就沒變過
共產黨就是解構主義
就是搞破壞的,文明的腐食者、分解者
對於建構正常社會,那是一點幫助都沒有
如果要說以前加入共產黨就是正義
那我也只能呵呵了
其實台灣人運氣是真的很好 有李登輝
改革 對岸最後是被屠殺再也沒有大革命
他們並沒有現代社會的常識,也因此很快
就遇到了通貨膨脹問題。
東亞大陸的通貨膨脹是台澎四萬換一元的
遠因。
共產主義是解構主義,東亞大陸儒家也是
台灣沒革命就走向總統直選 這是對岸
百姓很羨慕的
同樣,看儒家解構了幾個國家熔成同一個
國家的朝代就可以看出現象。
不要當中國人,回復至少清末民初的狀態
東亞大陸人是有機會找到自己的路的。
中華民國北洋政府初始領土是漢地十八省
是孫文投靠後才納入華南地區省份,
但就此紛爭不斷。
當初時空背景 共產黨也有好壞之分!?
共產主義相對於資本主義在初期來看,
是很有吸引力的,一群人聚起來要有錢人
掏錢當然很有吸引力,只是稍有常識就會
發現這種事是不會長久的,
所以後來才會有資本家跟工人各退一步的
社會主義,雖然也有出現惡例就是了。
共產黨拓展到各地,勢力增大後都有暴力
小蔣可是特務頭子,現在只是一堆人拿他當
神主牌捧才能那麼白。
奪權的特徵,會覺得共產黨好,大概是被
共產黨初期的裝乖給騙了。
蔣經國當時算是很會用媒體製造形象了,
不只是他個人,修繕日本時代建設跟拿美
援的新建設湊出十大建設,
以及透過美國企業訂單弄的「台灣經濟奇
蹟」以現在的角度來看都是很優秀的形象
宣傳。
多看看劉仲敬吧
台灣太多民主小清新了
你乾脆說現在想統一你的中共也是好人
請你ㄉ黨 公布檔案不就知道了??????
所以陳澄波是共碟?別亂說啊
明明有228國家紀念館,有疑問的可以去參觀
,不是憑想像評論啊
照今天八卦邏輯,應該立刻把主張統
一的人吊路燈
樓上沒錯,這才是正確的決定
柯文哲、侯友宜路線都是不可靠的
在瀕臨戰爭的關鍵時刻都會拖後腿
所以應該盡可能排除這些態度曖昧不明的候
選人
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。11
[討論] 228殺多少台共多少暴民 為何不公開?228現在的指向就是國民黨政權殺台灣人 但事實上 當時台灣有共匪作亂 也有閩南暴民藉機鬧事 228確實國民黨軍隊有亂殺人11
[問卦] 謝雪紅是不是蠻能打的?如題 228時 台共領袖謝雪紅在台灣組了二七部隊 在台中搞了個作戰本部 根據維基百科9
[問卦] 為什麼某些人那麼推崇謝雪紅?謝雪紅不算政問吧 她沒有在台灣當過政府官員 謝雪紅是台共 主張台灣獨立 228據說是她發起的 然後跑到中國加入中國共產黨 然後1957年在反右運動被打成右派 被開除中共黨籍 (因為主張讓台灣自治,跟毛澤東理念9
[討論] 就算是台共 也比沒知識的藍白好100倍藍白現在是要玩潑髒水嗎? 講什麼民進黨幫共產黨平反 是想笑死誰 只顯示出藍白自己完全沒有知識 國民黨為什麼會被打來台灣? 就是因為國民黨當初跟現在7
[問卦] 挺228就是支持共產黨沒錯吧應該聽過228就知道有位女士叫謝雪紅 臺灣人也參加過中國共產黨 228事件他支持武裝對抗國民黨軍 結果打到一半 自己宣布解散部隊 偷渡跑回廈門去7
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....我知道有些人可能還不相信中共是正面評價228的 可以去看一部中國2006年拍的電影 <雲水謠> 講的就是228 和之後一票人跑大陸之後的事情 實際當時228之後 一票人就偷渡大陸去了了 現在大陸的台聯 還有一票是當年228遺族的後代勒7
[討論] 國民黨為何不辦228剿殺台共表揚會?228國軍除了殺本省跟外省人外 事實也有殺台共吧 國民黨承認228亂殺人的缺失 但國軍英勇剿殺台共 也應該表揚才對阿 --3
Re: [問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?米奈桑空巴蛙 窩阿肥啦 阿肥認為事情是這樣的 先說說當時的共產黨吧 其實共產黨員也不是十惡不赦啦,當時的年輕人為啥加入共產黨 主要就是反資本剝削啊,就是一群窮工人被壓榨,然後有個組織打擊資本階級替你出聲 啊 再來就要說說日共了,其實日共主要是愛好和平反資本剝削,反戰爭的,不過呢資本家不1X
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨唉... 外省人的後代還在編故事 台灣人! 這就是你們沒有追責228與屠殺者後代的下場!! 我說了 繼承中華文化的中國人 本質就是秩序顛倒 是非顛倒的一群人 他們的後代也是 第三代 第四代都是
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會